24小时热门版块排行榜    

查看: 2008  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

liu8033

金虫 (小有名气)

[求助] 这种审稿意见怎么改?

审稿意见回来了,其中第一条意见我就觉得很难改
One is that the proposed design is very similar to the existing***method. The other is that the paper writing style and figure style were all copied from two existing literatures (one paper and one thesis).
第一个意见是不是我要详细解释和***方法的不同?要写在论文里还是写在修改说明里?第二个意见说我的写作风格和图片风格都是拷贝至paper和thesis,问题是审稿人也没说哪篇paper,哪篇thesis。我是参考了很多paper写的,但是没有参考thesis,难道我要把文章重写?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu8033

金虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by nono2009 at 2013-01-19 08:11:22
如果审稿人指出的问题是你的论文的主要内容,那么问题很大;如果只是必要的组成办法(为了论文的完整性),那么耐心解释即可(特别说明自己并不是copy别人的东西)

审稿人的第一条与意见他列出了4篇文献,我仔细阅读了文献,其中3篇和我方法完全不一样,有1篇方法的确和我有些类似,但是他的方法用在了A结构,我的方法用在了B结构,A,B是两种不同体系结构,这能算类似么?至于第二个审稿意见,他只说我的风格和一篇文章一篇论文风格很像,没有说具体内容,也没有指明哪一篇。
此外,审稿人还提出了让我做一系列补充实验,探讨其它情况下的性能,但是我投的是快报,按审稿人这么补充,篇幅远超过快报了,这个是不是我把补充实验写在意见回复里,不写在正文中?
10楼2013-01-19 09:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

liu_xiao_jin

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
liu8033: 金币+1, ★★★很有帮助 2013-01-18 22:46:16
zhenghaiw: 感谢参与 2013-01-18 23:19:38
第一个问题,你要在答复中做一些说明,同时最好是在引言中再稍微具体的评述下已存的方法。至于第2个问题就不用管了,这审稿人确实是蛋疼,风格来自他人有什么问题啊,就算是仿别人的,又怎么样呢。
得之泰然,失之淡然!
2楼2013-01-18 22:44:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu8033

金虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by liu_xiao_jin at 2013-01-18 22:44:51
第一个问题,你要在答复中做一些说明,同时最好是在引言中再稍微具体的评述下已存的方法。至于第2个问题就不用管了,这审稿人确实是蛋疼,风格来自他人有什么问题啊,就算是仿别人的,又怎么样呢。

答复中说明是否要详细的分析审稿人提出的方法原理和我的有什么区别,还是大略的说一下呢?
3楼2013-01-18 23:03:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

11jxli1

禁虫 (著名写手)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

4楼2013-01-18 23:07:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见