| 查看: 5061 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于金属内部微裂纹或缺陷用金相还是用SEM的问题请教
|
|||
| 关于金属内部微裂纹或缺陷用金相还是用SEM的问题,本人是学力学的,前段时间老师要求看拉伸过后做疲劳试验的试件内部有没有微裂纹或缺陷,于是去做金相观察,由于本人专业技能不过关,在金相制作时老是弄不平整,金相观察500倍还马马虎虎,1000倍一点就看不清了.由于材料比较硬,在镶样后打磨,几下就不平了,很难搞。在观察时发现材料的微观形态看不出是什么状态,跟脑海中在这个状态下应该存在的状态对不上。想问用SEM观察能判断出组织形态吗(马氏体,奥氏体之类的)?能判断出观察到的组织到底是什么元素吗?如果都可以的话,制样如何弄,与金相试样有什么不同吗?需要专业的抛光吗?求专业的人士指点 感激不尽 |
» 猜你喜欢
面上没中,邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有11人回复
Ei源刊怎么投
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有10人回复
广西大学-广州大学招聘博士后 欢迎广大优秀人才!!!
已经有6人回复
两块石头
已经有5人回复
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
找导师
已经有8人回复
国社科又开始会评了,不知道这次命运如何
已经有14人回复
科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题
已经有14人回复
要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
大家测金相和SEM的时候镶嵌样品都用什么材料
已经有15人回复
能请教一下金相图像与SEM图像的差别
已经有13人回复
想要在SEM下观察元素是否在晶界处有聚集,试样需要腐蚀吗?另腐蚀出微裂纹?
已经有14人回复
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cxlxx10000: 金币+1 2013-01-14 12:36:19
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
cxlxx10000: 金币+1 2013-01-14 12:36:19
|
看组织,我觉得还是金相吧。试样打磨确实比较考验耐心和技巧。 材料难加工的话,可能打磨也费劲得多! 你的金相试样打磨后,不抛光一下么? 腐蚀后看微裂纹啥的,应该效果会更好。 SEM可以打个成分,但是不腐蚀还是看不到下面的或者浅层的微裂纹呀。 细致的金相分析还是比较好的,只是出清晰的图比较难,好的金相图对你的研究比SEM更有价值。 不过,有些加带附件的SEM,比如EBSD那就可能很多其他功能了。 [ Last edited by rizen on 2013-1-13 at 10:24 ] |
12楼2013-01-13 10:20:45
2楼2013-01-12 19:54:57
3楼2013-01-12 20:08:30
4楼2013-01-12 21:18:16










回复此楼