| 查看: 3559 | 回复: 17 | |||||
apprehensive金虫 (著名写手)
|
[交流]
国家社科基金的写作总是静不下心来。。。患得患失。。。。 已有15人参与
|
|
1 国家社科与教育部人文不一样,教育部人文没有限项,5个匿名评委说了算,行就行,不行你也要服气。 2 国家社科施行限项,自己写申报书-校内筛选-省社科联筛选-通讯评审-会议评审。我们单位是省社科给30个指标,但每年大概有56项左右。也就是差不多第一次要筛选大概46%。 3 从科研处同志那得知消息,省社科联一般不会筛我们单位的,(原因大概是认为不在省会城市的高校,水平也高不到那里去,对省里别的211高校威胁不大。) 4 通讯评审还算公平,但我这个方向想都能想到是哪几个通讯评委。看过历年社科我这个方向的中标课题,这些通讯评委都会照顾自己本校的老师。黑的很。总想在题目上扩大一些,适当规避这些评委的偏见。 5 会议评审居然比例是1.8:1.18项上会居然只能通过10项目。感觉难度大。 我目前已经十分认真的在写申报书了,可是发现这样不行。不能让这个月的工作白费了。万一自己的申报书连学校都出不了,那岂不是浪费表情?现在的想法是想把国家社科的申报书与某个机构的博士后选题结合。这样才能做到减少风险。大家说说,国家社科写的非常认真的申报书还能做什么用?还能怎样一举N得? 我目前的情况是 1 绝对突出地域色彩,如果没有地域色彩,估计很容易被淹没。 2 绝对按照十八大提出的新思路,新见解,新提法来拟定题目。永远听党的话。 3 务必重视解决现实问题的能力,让中央和地方政府都能有所启示。 4 题目字斟句酌,保证闪亮的题目。让专家一眼就能看上,觉得是个“靓女”不是“丑女”,更不是“老女人”。现在基本想到题目中的4个闪亮的名词,提高专业性。 5 题目字数绝对控制在30字以内。看过历年国家社科的中标题目,最多是29字。(不排除,国家社科公布的题目有浓缩的地方,比如说一些副标题在公布的时候都被省略掉了。) 6 重视研究主题的新关联。适当地把一些似乎过去没有研究过的要素嵌入到我的研究主题中来,把握或者挖掘它们的内在联系。现在基本确定是三要素的组合。即****下****,*****与******的研究。 7 请专业学习美工的学生帮我排版。课题书中大概要放一个小图,一个中型类的表。还有一个技术路线图。 |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
2013基金申请与评审 | 基金申请 |
» 猜你喜欢
带资进组求博导收留
已经有10人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有11人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文,论文内容以实验为主,投什么期刊合适?
已经有4人回复
需要合成515-64-0,50g,能接单的留言
已经有3人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名(生物分析化学、药物递送)
已经有3人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗?
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请问:国家社科基金经费预算回执与申请书的预算不一致行不行?
已经有7人回复
中了国家社科基金,同年还能中教育部项目不?
已经有25人回复
国家社科基金中的“增幅分别为3万元和5万元不等”,青年项目到底是多少啊?
已经有11人回复
确认一下:国家社科青年基金年龄不超过39周岁?
已经有5人回复

|
2楼2013-01-11 13:18:57
一统江湖6
银虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 481.3
- 散金: 100
- 帖子: 156
- 在线: 56.4小时
- 虫号: 1919381
- 注册: 2012-08-01
- 性别: GG
- 专业: 马克思主义其他学科

3楼2013-01-11 17:02:33
apprehensive
金虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 1577.7
- 散金: 7
- 红花: 9
- 帖子: 1629
- 在线: 600小时
- 虫号: 983958
- 注册: 2010-03-28
- 性别: GG
- 专业: 计算机应用技术

4楼2013-01-11 17:29:38
123808133
金虫 (著名写手)
- 应助: 29 (小学生)
- 金币: 1215.7
- 散金: 719
- 红花: 8
- 帖子: 1545
- 在线: 279.4小时
- 虫号: 2185123
- 注册: 2012-12-13
- 专业: 专门史

5楼2013-01-11 18:45:03
6楼2013-01-11 19:56:13
7楼2013-01-11 21:49:54
|
8楼2013-01-11 22:12:46
9楼2013-01-11 22:48:41
10楼2013-01-12 02:22:48













回复此楼