应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文道贺祈福 » 论文道贺 » Opt. Lett. 小修结束，大四寒假前求给力
11/1返回列表
查看: 4507  |  回复: 101
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 PC-EPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

diffduan

银虫 (小有名气)

[交流] Opt. Lett. 小修结束，大四寒假前求给力

最近又搞定一篇OL，这是我本科的第三篇文章了，现在分享一下这次的经验。
（背景详见：http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=4981242&page=1）

这次是一篇理论性的文章，没有实验，但是还是抱着试试看的心态投了APL。本来以为会被编辑秒据，没想到，很快就过了编辑这一关，但是很遗憾，审稿人不同意。从审稿人的几条修改意见来看，审稿人应该是没有看懂，再加上没有实验，于是他随便弄了个理由就拒了。这个也在我们预料之中。悲剧的原因有二：1.没有找到合适的审稿人。2. 没有实验的，看来没有没有实验真是太重要了。不幸中的万幸，APL还有一大好处，就是特别快。这次从投稿到收到拒信只有一周的时间，我们二话没说，就准备改投OL了。

导师一开始不愿意投OL，主要是考虑OL特别慢，前几次都拖了近三个月。除此之外，还有个问题，就是篇幅有限，最多3页。我甚至考虑投OE，但是还是咬牙投OL了（我们还是觉得OE水分挺大的）。最后不得不大刀阔斧了，甚至完全砍掉了一副图，再用latex编辑后，赶紧投OL了。

幸运的是，这次OL的速度也特别快，我特意数了，从投稿到收到审稿意见，只有24天。看来，OL很喜欢新颖的文章（我这篇的确挺新挺有趣的）。如果文章很新颖，速度真的就会快，反之，会拖挺久的。

这次审稿意见感觉还好，OL同意接受，但是还是需要小修改一下。如果不是因为OL圣诞放假，现在就应该出现在网上了。

[ Last edited by diffduan on 2013-1-10 at 21:39 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2013-01-10 21:34:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 diffduan 的主题更新
11/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭