应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 分子生物 » 综合其他 » 漩涡震荡和移液枪吸打混匀的效果区别？
52/1返回列表
查看: 5085  |  回复: 12
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

fdzkfdzk1

新虫 (初入文坛)

[交流] 漩涡震荡和移液枪吸打混匀的效果区别？ 已有10人参与

本人提取细菌基因组DNA,protocol上说漩涡震荡，因特殊情况，用移液枪混打了50下左右，不知漩涡震荡与移液枪吸打的区别，前者剧烈，后者如果吸打次数增多，个人认为可以取代短暂的漩涡震荡，等试验结果，有结果了，就贴出来。也请各位虫友分享下经验
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2013-01-08 21:20:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rola

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
细菌DNA算是比较结实的东西，用漩涡震荡当然没问题，但操作一些比较脆弱的东西或涉及到空间结构的东西时，尽量少用，例如ELISA、荧光染色等，采用反复颠倒、轻弹等温和的方法混匀效果会比较好。用枪头吸打控制操作的话是可以避免气泡的，这就看用枪的水平了
赞一下(1人) 回复此楼
rola
12楼2013-01-09 22:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

小小_木虫

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我的结果是一样的，不知道是不是涉及到比较精细的实验会有区别，没仔细考虑过这个问题，觉得除了浪费枪头外，枪头吹打要比振荡好用。期待你的结果
赞一下 回复此楼
2楼2013-01-08 22:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

porphybaby

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
涡旋就好了吧~~~感觉涡旋比枪头吹打要好。又快，又避免损失~~
赞一下 回复此楼
3楼2013-01-08 23:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

448935271

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我是觉得有些东西不能用涡旋议振荡的就只能用枪头吹吸了，其他也没有什么区别
赞一下 回复此楼
万物皆有毒，只要剂量足
4楼2013-01-09 08:17:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭