24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2722  |  回复: 14

dnaems

银虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by fbqrdzs at 2013-01-08 14:13:31
你的小论文,最重要的一篇最好是你的大论文的核心部分,这个要统一。

你们有这个强制要求?我们小论文只要大方向一样就行,不需要论文中核心内容一样,甚至同一领域内其它类型产品的论文也可以。
……
11楼2013-01-08 15:04:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dnaems

银虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by xiawencheng at 2013-01-08 13:38:02
增加引用 就没事 但是 如果核心内容都是引用的 你的创新点在哪 你硕士论文的评审人 会怎么看 你这个问题要想好...

另外,博士论文一般都是自己第一,硕士写论文一般都要求老板第一,自己第二,很多硕士毕业论文相当一部分也是自己挂第二作者的小论文拼凑的,这在目前应该很普遍吧。按照你的说法,如果挂到第三作者或者更后,那就不好了。
……
12楼2013-01-08 22:19:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幻灭牙

捐助贵宾 (职业作家)

引用一下就行。
13楼2013-01-09 22:23:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dnaems

银虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by nono2009 at 2013-01-08 11:29:35
“如果小论文不是第一或第二作者,挂在后面,写到大论文核心内容部分里,这样要不要紧?”
这样做的风险太高,建议慎重。

小论文第一或第二作者,加到大论文固然没问题,但大论文多少也应该有点新意,不能给人感觉是这个人的小论文完全堆起来的,对吧?我的想法是如果自己有好的思路,而又怕和大论文完全重合,造成大论文没有新意,可以在大论文完成,送审时把小论文投出去,这样就可以跳过审查,这种小的投机取巧不算违背学术道德吧。
……
14楼2013-01-09 23:01:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
15楼2013-01-10 10:33:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dnaems 的主题更新
信息提示
请填处理意见