24小时热门版块排行榜    

查看: 3494  |  回复: 80
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

glai8818

木虫 (著名写手)


[交流] JPC据稿,大家帮忙看看意见,如果适当修改可以再投哪些期刊?

JPC投稿一个月据稿,这里只给个编辑的整体意见吧。第一个审稿人的意见专业而苛刻,有些也正是我担心的,差不多要我重新进行所有的实验,实验确实存在一些缺憾,当时没有考虑周全,如果重新做一遍至少要三四个月吧,但不保证能有比现在更好的结果;有的是由于英文水平差,一些地方表达简略了些,如果不做实验而是适当修改可以再投哪些期刊?希望有类似经历的朋友给个意见。
Dear Dr. **:
Thank you for submitting your manuscript for publication in The Journal of Physical Chemistry. It has been examined by expert reviewers whose reviews are enclosed. After careful consideration of their comments (and my own evaluation of the manuscript), I am unable to accept the manuscript for publication in The Journal of Physical Chemistry. Reviewer 1 has very critical opinions about the experiments and interpretation and thinks that the research design cannot be published in JPC. Reviewer 2 is slightly more positive, but also requires major changes.

Unfortunately, we are unable to accept all of the sound work submitted to the journal. We appreciate your choice of The Journal of Physical Chemistry as a possible forum for presentation of your work.

With sincere regards,

[ Last edited by glai8818 on 2013-1-5 at 21:39 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (职业作家)


本帖仅楼主可见
69楼2013-01-06 14:34:35
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
查看全部 81 个回答

匿名

用户注销 (职业作家)


★ ★
glai8818(金币+1): 谢谢参与
zhenghaiw: 金币+1, 感谢参与! 2013-01-05 23:28:09
本帖仅楼主可见
6楼2013-01-05 21:54:31
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
简单回复
3808467763楼
2013-01-05 21:39   回复  
glai8818(金币+1): 谢谢参与
祝福 [ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见