24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 2118  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

knightaladar

新虫 (初入文坛)


[交流] 博士毕业论文,第一章,知识背景介绍,不会再算抄袭吧~

写博士毕业论文,第一章,相关关的背景知识介绍,第一个版本是用整理我们内部的资料写的,后来发现某师兄已经用过这些资料了,而且我俩学的一样,写的内容也相似,很多都来自同一套资料。
尽管他是法国人,用法语写的,我用的英语。
后来有高人告诉我这样不行,会被认为是直译过来的,也算抄袭,将来会有麻烦。我很郁闷~
然后我拼了,把所有内容用自己的话重写一遍,按自己的工作内容增减了一些,最后又把整个的第一章的结构大挪移了一下,图也都换成新的。
师兄写的是总体上总结,没有侧重,我的给改成重点强调跟我工作相关的。
虽然总体上说得知识还是一回事,但这样应该不会再有问题了吧~~~

还有,作为背景知识介绍,难免会有相近的表述,比如xx导致xx,xx可以影响xx的。怎样才能保证不会被算作抄袭~
请高人赐教~~
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

咖啡冰棍

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
只是对别人的话用自己方式表述我觉得不行,必须加新内容、新文献
5楼2013-01-05 08:29:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

changh

铁杆木虫 (知名作家)



knightaladar(金币+1): 谢谢参与
用自己的语言描述了,但是如果还是一套材料的重新编写,可能也不是很好。如果还阅读并参考了很多经典的和新的文献,而且侧重讲了与自己相关的,这样应该不算是抄袭。
祝福楼主!
2楼2013-01-05 07:05:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

东方朔

至尊木虫 (知名作家)



knightaladar(金币+1): 谢谢参与
合理引用,注明出处。
3楼2013-01-05 08:09:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huiyuan2012

至尊木虫 (文坛精英)



knightaladar(金币+1): 谢谢参与
用自己的语言描述,合理引用,注明出处
4楼2013-01-05 08:11:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见