24小时热门版块排行榜    

查看: 1983  |  回复: 11

lfq03

新虫 (正式写手)

[求助] 这样算不算一稿多投呢?

情况是这样的:帮师弟写了一篇中文核心的文章(已经录用,但建议补充数据),老板第一作者,师弟挂第二,我挂第三;觉得这样有点可惜,就把它翻译成英文,同时补充了一些数据(40%-50%)。文章的标题改了,introduction,method部分以及result前半部分都是直接由中文翻译过来,结论变化比较大。请问这样算不算一稿多投啊。不投有觉得太可惜了,而且翻译也花了我不少时间,还叫老外帮忙了呢。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
国内这么做(中文+英文同时发)的人不在少数,目前国内对此的态度是比较暧昧的(如果处罚的话,绝大多数教授都要中枪)
10楼2013-01-05 09:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gcs19882006

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
当然是一稿多投。但是目前这么做的人很多,大家也不以为然了。
帝国主义亡我之心不死
11楼2013-01-05 09:19:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
很难判断~~
严格来说~~
关键内容跟技术是一样的~
就算是了~~
但如何认定~要看家服务单位怎么看这个问题了~
每个地方的认定会有不同~
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
2楼2013-01-04 22:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ll9999

专家顾问 (文坛精英)

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
应该还是算一稿多投啊。
3楼2013-01-04 22:53:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wes2100

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
个人理解为:只要和另一片文稿有相同的结果或者图表出现且占得比例相当大, 不是1%-5%(按照统计理论的显著性水平来说吧)应该都属于一稿多投范畴.
估计老外对这更敏感!
4楼2013-01-04 22:57:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfq03

新虫 (正式写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by rockinuk at 2013-01-04 22:53:01
很难判断~~
严格来说~~
关键内容跟技术是一样的~
就算是了~~
但如何认定~要看家服务单位怎么看这个问题了~
每个地方的认定会有不同~

是不是要看是那个国家的杂志呢
5楼2013-01-04 22:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lfq03

新虫 (正式写手)

引用回帖:
4楼: Originally posted by wes2100 at 2013-01-04 22:57:46
个人理解为:只要和另一片文稿有相同的结果或者图表出现且占得比例相当大, 不是1%-5%(按照统计理论的显著性水平来说吧)应该都属于一稿多投范畴.
估计老外对这更敏感!

这么说,必然是一高多投了啊
6楼2013-01-04 23:00:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wes2100

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
6楼: Originally posted by lfq03 at 2013-01-04 23:00:11
这么说,必然是一高多投了啊...

个人理解而已.多听听大家的建议吧!
是我的话,我不会这样投稿的!
7楼2013-01-04 23:02:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyu927

禁虫 (文坛精英)

感谢参与,应助指数 +1
本帖内容被屏蔽

8楼2013-01-05 01:25:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

walter2006

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
严格来说,应该算吧,前提、方法、数据(虽然补充,但可能对推理过程无实质不同)、结论一样的话。
不过,可能也存在模糊地带,再说中英文不同系统,如果按照国内马马虎虎的标准,应该又说得过去。
理性沉静平和
9楼2013-01-05 06:41:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 lfq03 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 wsYGJnURYvm6 2026-08-31 4/200 2026-09-01 06:38 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 5/250 2026-08-31 14:40 by hahaboy
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
信息提示
请填处理意见