24小时热门版块排行榜

返回列表

superzrd

金虫 (小有名气)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 754.6
散金: 29
红花: 1
帖子: 214
在线: 67.5小时
虫号: 70416
注册: 2005-05-26
专业: 微生物学

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

首先，通常C源物质也兼有能源功能，故可看成证明有机物A是微生物生长的唯一C源物质（不排除特殊微生物）。
其次证明A是微生物的C源物质，这可设计a+有机物A、b两培养基（a、b均包含相同的N源、生长因子、无机盐等，但不含C源），同时接种同时同条件培养，如果a中微生物生长，而b中微生物不生长，则可证明A是微生物的C源物质；
至于如何证明A是微生物“唯一”C源物质，我想很难，数学上一般采用反证法，但微生物方面确实不懂，难道是我想太多了？是不是可以参照上面方法找2-3中其它C源做比较呢？

赞一下

回复此楼

化身胡杨！

11楼2013-01-02 20:51:43

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

resurgam

木虫 (著名写手)

应助: 17 (小学生)
金币: 3966.4
散金: 12
红花: 6
帖子: 1071
在线: 295小时
虫号: 69414
注册: 2005-05-22
性别: MM

【答案】应助回帖

引用回帖:

9楼: Originally posted by 和静清寂 at 2013-01-02 12:12:07
关键是有没有这种正常培养基，设计实验，应该是不知道全营养培养基吧...

考研题也无所谓了吧，关键是改卷的老师希望你怎么写。

在实际的实验过程中，如果没有正常的培养基，那么该细菌是怎么进行扩大培养，并有机会让人取出一部分细菌来研究那种培养基成分是其特定的能源呢？
在实际实验中，大约应该是不清楚那种成分是唯一的能源物质，只能挨个的换着缺省掉，发现缺掉那个就不长了，然后就认为这个成分很重要，然后再慢慢减掉其他成分，发现只有这个成分就够了。

赞一下

回复此楼

12楼2013-01-03 00:07:41

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖