24小时热门版块排行榜    

查看: 16098  |  回复: 46

qhd511

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果自己以前文章有相关研究,可以使用“笔者”这类表示,否则一般都是第三人称。
11楼2012-12-31 20:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whiteman99

金虫 (正式写手)

通常都不用!
12楼2012-12-31 21:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenhao420

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
In this paper, it gives...
... is presented...

尽量用被动,第三人称。
13楼2012-12-31 22:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
说,本研究就行了,不用第一人称表述工作

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
14楼2013-01-01 00:46:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhouyang

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
论文要求客观,所以尽量用第三人称。极少数情况下用第一人称

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
年轻,梦想,奋斗
15楼2013-01-01 01:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mizhoulong

木虫 (著名写手)

环境卫生、微生物学

不用表述研究者,直接缺乏主语是可以的。

“对XXX进行了XXX研究,初步阐述了XXX”

实在需要就用:本项研究
环境卫生、微生物学、卫生应急
16楼2013-01-01 03:28:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love2020

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
不一定的,国外的论文,现在不像以前那样强调客观,为了显示具有独创性,也用第I人称的。
17楼2013-01-01 03:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大熊6783

至尊木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
都有用的,既有this paper or the article,也有用we or our group的,这不是严格要求的地方
18楼2013-01-01 10:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyhello

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
用俺比较有乡土气息
那一年王小波21岁,放今天得管我叫哥。
19楼2013-01-01 10:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anvy

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
正确的应该是笔者。因为科技论文最好都用第三人称,表现得是客观报道;另外,这句话做主语的只能是人,所以不能用本文。
20楼2013-01-01 11:11:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangjing1219 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见