应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 期刊论文中应该用“笔者”、“作者”还是“我”或“我们”呢？
472/5返回列表上一页12345下一页
查看: 16098  |  回复: 46
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

qhd511

铁杆木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果自己以前文章有相关研究，可以使用“笔者”这类表示，否则一般都是第三人称。
赞一下 回复此楼
11楼2012-12-31 20:23:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whiteman99

金虫 (正式写手)
通常都不用！
回复此楼
12楼2012-12-31 21:19:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenhao420

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
In this paper, it gives...
... is presented...

尽量用被动，第三人称。
赞一下 回复此楼
13楼2012-12-31 22:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

416114799

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
说，本研究就行了，不用第一人称表述工作

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
做人做事要低调,默默践行心中的梦想.
14楼2013-01-01 00:46:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duanzhouyang

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
论文要求客观，所以尽量用第三人称。极少数情况下用第一人称

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
年轻，梦想，奋斗
15楼2013-01-01 01:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mizhoulong

木虫 (著名写手)

环境卫生、微生物学
不用表述研究者，直接缺乏主语是可以的。

“对XXX进行了XXX研究，初步阐述了XXX”

实在需要就用：本项研究
赞一下 回复此楼
环境卫生、微生物学、卫生应急
16楼2013-01-01 03:28:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

love2020

铜虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
不一定的，国外的论文，现在不像以前那样强调客观，为了显示具有独创性，也用第I人称的。
赞一下(1人) 回复此楼
17楼2013-01-01 03:55:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

大熊6783

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
都有用的，既有this paper or the article，也有用we or our group的，这不是严格要求的地方
赞一下(3人) 回复此楼
18楼2013-01-01 10:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tyhello

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
用俺比较有乡土气息
赞一下 回复此楼
那一年王小波21岁，放今天得管我叫哥。
19楼2013-01-01 10:41:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anvy

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
正确的应该是笔者。因为科技论文最好都用第三人称，表现得是客观报道；另外，这句话做主语的只能是人，所以不能用本文。
赞一下(1人) 回复此楼
20楼2013-01-01 11:11:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhangjing1219 的主题更新
472/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭