24小时热门版块排行榜    

查看: 3794  |  回复: 22

rockinuk

铁杆木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Q:
sci投稿,影响因子不是很高,有四个审稿人,2个改的格式,2个提了一些问题说修改后可接受,我做的鱼类寄生虫空间分布调查,2个审稿人希望增加调查内容,可是因各种原因,内容增加不了,如果增加不了,被拒稿的可能性大么?

A:
看 reviewer 啰~我们都不 reviewer~
如果增加不了~你就好好的回答~
说明理由为什么增加不了~

Q:
为什么会有四个审稿人呢?

A:
editor 决定的~我们都不是 editor,
有可能质量需要更多人把关~
也可能论文太好~需要更多专家鉴定~
我的爱徒~再撑一下~你快拿到清华全校优秀硕士论文了~
11楼2012-12-26 14:04:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

幻灭牙

捐助贵宾 (职业作家)

如果不能增加,要说明理由,不能直接无视审稿人的意见哦。
12楼2012-12-26 14:51:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zwl_8307

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
summerhao: 金币+1, ★★★很有帮助 2012-12-28 16:39:06
如果实在增加不了内容,就给审稿人回复当时设计实验的时候没有考虑周全,希望在后续的实验中证实,我以前也有这种情况,解释了以后就接受了
zwl
13楼2012-12-26 15:22:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maad

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
如果实在不能补充数据,就要用非常委婉的口气告诉审稿人不能增加的原因,比如说“We have tried our best efforts to ..., but failed to ...because...“类似的句式,让审稿人知道你试图按照他的建议去做,但是因为一些客观原因,实施不了。
此外,还可以查阅一些文献,对他提出的增加的内容进行简单分析和讨论,并推测可能的实验结果,用在给审稿人的回复里,而如果这点很重要且没人研究过的话,可以把这个推断放在正文中,注意语气,同时告诉审稿人你们做了这些修改。
这样一般来说,审稿人就不会在纠缠这个问题了。
14楼2012-12-26 18:51:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liyandaisha

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以适当的再做一点延伸,不要多,让审稿人看到你做出了一些修改就可以了
一直在努力
15楼2012-12-26 19:06:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dreamrequiem

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
summerhao: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-12-28 16:39:48
看运气我觉得。
我有两篇都是referee叫我加实验,我跟老板讨论后觉得没必要,都在comments里摆事实讲道理觉得没必要加,最后都收了。其中有一篇是我这个领域的no. 1。
但是我实验室也有人因为没加实验而被拒稿。我个人总结觉得最重要的还是摆事实讲道

理。回答的时候重点不应该说很难做这个实验blabla的,而是详细解释为什么觉得没有必要加实验,比如referee要求加的实验和你的论文里要解决的问题完全是属于两个不同的方面,或者侧重点不同,等等。这样referee可能更能接受。

其实我起初没按referee要求加实验的时候,也是心情忐忑,怕悲剧,好在后来结果都是好的。我老板倒是很淡定。不过我建议,能加的话还是加为好,或者不在乎论文,纯粹兴趣搞学术的话,也可以随性一点。
16楼2012-12-27 00:03:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mvpyqz

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
一定解释清楚,态度最关键,语气要委婉,祝好运

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
17楼2012-12-27 00:29:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

273155391

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
可以详细的和审稿人解释一下增加内容的难处,态度要好
18楼2012-12-27 16:53:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

livelihood

新虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by summerhao at 2012-12-25 18:06:09
审稿专家用了:if it is possible,add.......我可以不增加么,因为现实impossible,这个怎么办~...

不用的话阐明困难
农区发展
19楼2012-12-28 12:57:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangya988317

铜虫 (著名写手)

不按审稿人意见修改就是不尊重人家的意见,极容易据搞!
20楼2013-02-12 21:53:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 summerhao 的主题更新
信息提示
请填处理意见