应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » 关于核壳结构中的计算
182/2返回列表上一页12
查看: 1910  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

Archie

铜虫 (正式写手)
同一体系里核壳会共生长，而且壳材料不会完全反应掉。应用上如果材料结构稳定，计算壳厚度也没多少意义。所以也不要听这些见鬼的文献瞎吹。
赞一下 回复此楼
11楼2007-07-25 14:59:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2007123456

我也在做这种体系，按球形体系计算的用量总是比实际的相差很多
赞一下 回复此楼
12楼2007-07-25 16:03:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bigbirdw

铜虫 (小有名气)
感谢各位的踊跃回复，希望大家就针对该问题的解决而提出宝贵的意见，谢谢！！
赞一下 回复此楼
13楼2007-07-25 16:21:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fpheonixes

金虫 (小有名气)
荧光检测是怎么回事啊？
学习学习。
赞一下 回复此楼
14楼2007-07-25 20:33:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mqlyt

捐助贵宾 (著名写手)
引用回帖:
Originally posted by tnt167 at 2007-7-25 08:20 AM:
这个一般都是用投射电镜可以看到的  shell和corn的电子密度不同，TEM上明暗很明显

赞同，根据TEM电镜观察结果反过来修正自己的计算。
赞一下 回复此楼
15楼2007-07-26 09:16:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kunziter

至尊木虫 (著名写手)

头衔无法自定义
个人经验，仅供参考，不对之处希望大家多指教。
以球形颗粒包覆纯金属为例：
因为包覆层不是由紧密堆积的原子构成，所以包覆层的密度远小于相应金属块体的密度，因此应该首先求出包覆层的实际密度。
第一步：先做一组包覆好的样品，根据反应前后的质量变化，可以得出实际金属的包覆量；然后根据TEM或是粒度分布测试确定包覆层的平均厚度及初始球形颗粒的粒径，以此可以计算出金属壳层的平均体积。两者相除，可以得到包覆层的实际密度p。当然，这个密度不是确定值，也是存在分布的。
第二步：测量出球形基体的比表面积，再根据球形基体的粒径，可以估算出单位质量中的球形基体数目n。
第三步：质量为m的前驱体，根据第一步计算的p，可以得到形成壳层的总的体积v=m/p。则v/n就是单个球形基体上包覆的金属的体积。
第四步：通过包覆前后的体积差、包覆前球形基体的粒径，就可以计算出包覆层的厚度L了。由此就可以通过前驱体的质量确定包覆层的厚度。

当然，这个厚度不可能太准确，但是也能用了，呵呵。其实，有一个更简单的办法。做N组不同前驱体量的包覆颗粒，然后全部测量其粒径分布，就可以得到前驱体的量与壳层厚度相关的一条工作曲线，一次的或二次的。以后就可以用这条工作曲线估算你的厚度了。
赞一下 回复此楼
在什么时间都爱开心笑容都会飞翔
16楼2007-07-26 11:50:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

andy-lau

木虫 (小有名气)
其实，有一个更简单的办法。做N组不同前驱体量的包覆颗粒，然后全部测量其粒径分布，就可以得到前驱体的量与壳层厚度相关的一条工作曲线，一次的或二次的。以后就可以用这条工作曲线估算你的厚度了。
值得借鉴，但是势必要做大量的试验了！
赞一下 回复此楼
17楼2007-07-26 21:35:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bigbirdw 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭