| 查看: 3530 | 回复: 17 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者xiao@chen将赠送您 7 个金币 | |||
xiao@chen木虫 (著名写手)
坛主
|
[求助]
第一篇SCI，三个审稿人，一个建议转投其他杂志，另外两个都是大修，请教各位
|
||
|
如题， 编辑的意见： The reviews for your manuscript are enclosed with this letter. Please consider the reviewers' comments. They have raised points that require significant consideration and/or revision of the manuscript before it is suitable for publication. However, with adequate response and revision, the manuscript may be acceptable for publication in Energy & Fuels with the understanding that we may seek a second round of review. Your revised manuscript is due within 30 days. Please submit an itemized list of revisions and rebuttals with your revised manuscript. 。 第一个审稿人：建议转投其他杂志，请问要是修改之后要怎么回复这个审稿人的意见，直接不回复应该不行吧 第二和第三个个审稿人也是大修，Publish after major revisions. 不知道这对我意味着什么，第二个审稿人给我的意见不是特别详细，第三个比较详细。 PS：这三个人都是这方面的国际大牛。 请大家给点意见，因为是第一次投稿，有点迷茫 |
回复此楼» 收录本帖的淘贴专辑推荐
 审稿意见 |
» 猜你喜欢
入职高校3年发表10+SCI，尽人事听天命
已经有47人回复
-
各位同学能否分享一下实验室的学生劳务发放标准呀？
已经有19人回复
-
离职后国自然项目不能变更单位，在新单位还能申请新的国自然项目吗
已经有10人回复
-
双非本科毕业论文，气人
已经有13人回复
-
希望嫡长子顺利出场！
已经有4人回复
-
统计一下：硕士毕业答辩后的谢师宴是学生出钱，还是老师出钱？
已经有16人回复
-
化学口B0109(高分子合成)，拿青年基金一般需要怎样的文章水平？
已经有23人回复
-
化学B02口青基 代表作都是什么水平的？向大佬求助
已经有14人回复
-
为什么美国要封锁华为而不封锁丘C同呢？
已经有7人回复
-
选择
已经有10人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- SCI文章大修,四个审稿人,有一个不同意发表,大修返回后,据的这个审稿人态度会改变吗
已经有15人回复
- SCI投稿 第三审稿人
已经有40人回复
- 第一次投SCI，苦苦等了3个月，结果是大修，面对审稿人意见不知如何是好
已经有10人回复
- 两个审稿人让大修，请教主编据稿后让修改后重投的问题
已经有28人回复
- 初审意见两个审稿人，一个强调创新性不强，一个要求大修. 该 怎样回复啊？ 谢谢
已经有39人回复
- [求助] sci论文revise, 其中一个拒稿的审稿人意见该如何回复？
已经有14人回复
- 某SCI杂志邀我做审稿人，要不要审稿？
已经有46人回复
- 盲人摸象一样的第一篇SCI被CEJ大修后顺利接受啦，新年第一个好消息！！！
已经有114人回复
- SCI一审大修，但是让补的实验没有意义，咋办呢？解释给审稿人听？
已经有11人回复
- 一审两个审稿人,一个小修,一个拒绝,编辑给大修,神马情况?
已经有24人回复
- sci期刊让推荐审稿人，这个有什么技巧吗？
已经有41人回复
- 投了一篇英文文章，审稿人肯定了想法，但是建议据稿。可主编给出大修。
已经有22人回复
- 大修中的大修，三个审稿人，五十条审稿意见
已经有150人回复
- 有没有两个审稿人一个拒，一个大修，然后编辑reject但是可以resubmit
已经有16人回复
- 大修之后还有两个审稿人认为语言不行，该怎么办呢
已经有13人回复
- 大修后，审稿人可以看到另外一个审稿人的意见回复吗！
已经有6人回复
- 一个SCI杂志让我当审稿人
已经有27人回复
- 投SCI大修，审稿人2个同意一个拒稿
已经有18人回复
- SCI文章审稿人意见回来，却不知如何答复，请各位前辈指点
已经有7人回复
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiao@chen: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 非常感谢！一定努力好好改，不浮躁，不抱怨 2012-12-19 19:54:50
esub: 回帖置顶 2013-04-20 21:24:46
感谢参与，应助指数 +1
xiao@chen: 金币+5, ★★★★★最佳答案, 非常感谢！一定努力好好改，不浮躁，不抱怨 2012-12-19 19:54:50
esub: 回帖置顶 2013-04-20 21:24:46
|
第一个直接谢谢他的意见，如果有提起的某些问题，可以直接回复，或者说已经做了这方面的研究。由于修改稿不会绝对送给这个审稿人了，所以只要写的客客气气，对得起主编就可以了； 第二和第三个审稿人，一定要深刻厉害他的审稿意见，做到万无一失，他们希望补的实验或者表征，尽量比较全面的做，从不同角度去证明。 我想修改好的话，加上每个问题回答之前，先感谢，比如Thank you for the reviewer's good suggestion等等，应该不会再送第四个审稿人，直接接收的可能性主要取决于你的态度。 |
4楼2012-12-19 16:22:16
Monash2011
专家顾问 (文坛精英)
-
专家经验: +222 - 应助: 757 (博后)
- 贵宾: 0.03
- 金币: 32787.1
- 散金: 5054
- 红花: 40
- 帖子: 16655
- 在线: 1205.6小时
- 虫号: 1318869
- 注册: 2011-06-09
- 性别: GG
- 专业: 金属材料表面科学与工程
- 管辖: 论文投稿
3楼2012-12-19 16:06:55
令狐冲_小熊
铁杆木虫 (著名写手)
城户纱织
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 10675.7
- 帖子: 1215
- 在线: 47小时
- 虫号: 1323153
- 注册: 2011-06-14
- 性别: MM
- 专业: 色谱分析
2楼2012-12-19 16:05:52
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-
专家经验: +13675 - SEPI: 10
- 应助: 26416 (院士)
- 贵宾: 405.398
- 金币: 2338490
- 散金: 27828
- 红花: 2031
- 沙发: 66666
- 帖子: 1523061
- 在线: 61992.2小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2012-12-19 17:05:50
rockinuk
铁杆木虫 (职业作家)
- SEPI: 10
- 应助: 1512 (讲师)
- 金币: 7810.9
- 散金: 189
- 红花: 106
- 帖子: 3982
- 在线: 570.6小时
- 虫号: 1945379
- 注册: 2012-08-19
- 性别: GG
- 专业: 数论
【答案】应助回帖
★ ★
感谢参与，应助指数 +1
xiao@chen(esub代发): 金币+2, 鼓励有价值的交流 2013-04-20 21:25:21
感谢参与，应助指数 +1
xiao@chen(esub代发): 金币+2, 鼓励有价值的交流 2013-04-20 21:25:21
|
Q: 如题， 编辑的意见： The reviews for your manuscript are enclosed with this letter. Please consider the reviewers' comments. They have raised points that require significant consideration and/or revision of the manuscript before it is suitable for publication. However, with adequate response and revision, the manuscript may be acceptable for publication in Energy & Fuels with the understanding that we may seek a second round of review. Your revised manuscript is due within 30 days. Please submit an itemized list of revisions and rebuttals with your revised manuscript. 。 第一个审稿人：建议转投其他杂志，请问要是修改之后要怎么回复这个审稿人的意见，直接不回复应该不行吧 第二和第三个个审稿人也是大修，Publish after major revisions. 不知道这对我意味着什么，第二个审稿人给我的意见不是特别详细，第三个比较详细。 PS：这三个人都是这方面的国际大牛。 请大家给点意见，因为是第一次投稿，有点迷茫 A: 你只有2 条路~ 1) 若修改~你有 30 天的时间修改后回传~修改意见如同楼上众人讲的~ 好好改~~回覆修改意见时要认真~ 注意 "revisions and rebuttals with your revised manuscript" 这句话... 2) 若不改~改投其他地方的话~就不用理会了~ 等你 Round 1 完看看结果再说了~ 因为 其中一个 reviewer 建议你改投~看看 editor 到时怎么裁决~ |
6楼2012-12-19 17:26:52
7楼2012-12-19 17:32:11
shawxz2012
捐助贵宾 (文坛精英)
- 应助: 40 (小学生)
- 金币: 28707.5
- 红花: 3
- 帖子: 13320
- 在线: 507.9小时
- 虫号: 1596210
- 注册: 2012-02-02
- 性别: GG
- 专业: 有机分子功能材料化学
8楼2012-12-19 17:37:58
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学
9楼2012-12-19 17:47:08
nuaawq
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 2144 (讲师)
- 金币: 26010.1
- 散金: 42
- 红花: 17
- 帖子: 7431
- 在线: 577.6小时
- 虫号: 1391607
- 注册: 2011-09-05
- 专业: 金属功能材料
10楼2012-12-19 18:51:40
40