|
|
[交流]
审稿人给出这样的意见,文章是不是凶多吉少了?
文章投到BT,审稿意见回来后编辑给了大修,两个审稿人虽然提出了一些问题,但都不是特别苛刻。可是其中一个审稿人在意见的开头给了下面这段话:
This article was examined xxxxx. This concept is not a new idea but the experiment was performed in a clear approach. However, this article needs a thorough major revision for its significance in writing. English must be improved throughout manuscript by professional native English speakers.
编辑会不会最后因为语言问题把文章拒了啊? 担心........ |
» 猜你喜欢
售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有3人回复
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有16人回复
售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有4人回复
有没有仍没收到信息的
已经有6人回复
售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有4人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有8人回复
面上意见出来了
已经有12人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
|