应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 投票：2013年基金委此条新规定是否合理？
51/1返回列表

投票标题: 投票：2013年基金委此条新规定是否合理？ (单选)

  • 合理
    104 (29.2%)
  • 不合理
    198 (55.6%)
  • 其他
    9 (2.5%)
  • 打酱油
    45 (12.6%)
查看: 4945  |  回复: 65
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

nanopony

荣誉版主 (文坛精英)

优秀版主优秀区长

[交流] 投票：2013年基金委此条新规定是否合理？已有59人参与

2、自2014年开始，连续二年（本次指2012年和2013年）申请面上项目未获得资助的申请人，暂停面上项目申请资格一年。

我是觉得极其不合理！理由如下：
1.主持三项基金的只有900多人，近两年申请数量大幅度增加，与限项3项有关，更与资助额度大幅度提高有关系。经过两年申请，已经基本稳定。
2.目前的评审并不十分公正，又缺少申诉机制。
3.按照面上项目25%的比例，就是说平均3-4年才中1次。

建议：
限2项不限申请
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

2013基金申请与评审

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

cwsl7 zhaocy8903 biofouling

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
欲取其中，必求其上；欲取其上，必求其上上。
1楼2012-12-11 23:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yan_friend

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我也觉得是为了减少工作量....
赞一下 回复此楼
8楼2012-12-12 09:23:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 66 个回答

guigoal

至尊木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个只能坐等小道的官方解释，呵呵
赞一下 回复此楼
认认真真做事，踏踏实实做人。
3楼2012-12-12 08:12:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mbq896

铁虫 (正式写手)
建议限2项，不应该限申请。
赞一下(5人) 回复此楼
4楼2012-12-12 08:21:05
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yw999

木虫 (正式写手)
这个还不明白，每年基金委接受的本子太多了。这样的规定，可以大幅减少工作量。瞎猜的哈
赞一下 回复此楼
5楼2012-12-12 08:38:21
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 66 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭