| 查看: 4975 | 回复: 65 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
nanopony荣誉版主 (文坛精英)
|
[交流]
投票：2013年基金委此条新规定是否合理？已有59人参与
|
||
|
2、自2014年开始，连续二年（本次指2012年和2013年）申请面上项目未获得资助的申请人，暂停面上项目申请资格一年。 我是觉得极其不合理！理由如下： 1.主持三项基金的只有900多人，近两年申请数量大幅度增加，与限项3项有关，更与资助额度大幅度提高有关系。经过两年申请，已经基本稳定。 2.目前的评审并不十分公正，又缺少申诉机制。 3.按照面上项目25%的比例，就是说平均3-4年才中1次。 建议： 限2项不限申请 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
cwsl7» 猜你喜欢
心脉受损
已经有5人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有15人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
读博
已经有3人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有8人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
yyx1
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 5886.6
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 708
- 在线: 51.5小时
- 虫号: 47731
- 注册: 2004-06-12
- 专业: 自然地理学
45楼2012-12-15 08:24:14
guigoal
至尊木虫 (知名作家)
- 应助: 27 (小学生)
- 金币: 10682.3
- 散金: 3406
- 红花: 19
- 帖子: 5510
- 在线: 1502.4小时
- 虫号: 604004
- 注册: 2008-09-16
- 性别: GG
- 专业: 化工系统工程
3楼2012-12-12 08:12:23
4楼2012-12-12 08:21:05
5楼2012-12-12 08:38:21