24小时热门版块排行榜

返回列表

本帖产生 1 个 DRDEPI ，点击这里进行查看

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

痴梦潇湘

木虫 (著名写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 3897.3
散金: 2200
红花: 107
沙发: 8
帖子: 2857
在线: 1192.5小时
虫号: 1120792
注册: 2010-10-12
性别: GG
专业: 药物化学

[交流] 我国含“金”量最高的一篇药物化学论文已有40人参与

今天在图书馆浏览Bioorganic & Medicinal Chemistry Letters杂志，偶然发现了这篇论文，它报道了埃克替尼的发现历程，从计算机模拟、设计合成到药代动力学评价，虽然只有短短5页，却抵得上国内几十篇博士论文。

回复此楼

» 本帖附件资源列表

欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
附件 1 : SynthesisandbiologicalevaluationofcrownetherfusedquinazolineanaloguesaspotentEGFRinhibitors.pdf

2012-12-10 16:30:10, 723.35 K

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

cwsl7

xuliangh87

» 猜你喜欢

酯类化合物柱层析极性较大，使用醇类溶剂，怎么避免酯交换已经有2人回复
求助骆广生微化工技术书籍已经有1人回复
药物学论文润色/翻译怎么收费? 已经有153人回复
求助冯连芳、张才亮的《聚合过程强化技术》已经有0人回复
求助Isoeugenol质量标准已经有0人回复
Gliclazide 已经有0人回复
塞替派/噻替哌（Thiotepa）质量控制已经有12人回复
2026考博已经有0人回复
有没有大佬可以帮忙查下Trijardy XR和Qternmet XR历年销售数据呀已经有0人回复
浙江中医药大学张勇民院士2026年博士研究生招生已经有2人回复
硫醚氧化已经有0人回复

1楼2012-12-10 16:30:33

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

痴梦潇湘

木虫 (著名写手)

应助: 16 (小学生)
金币: 3897.3
散金: 2200
红花: 107
沙发: 8
帖子: 2857
在线: 1192.5小时
虫号: 1120792
注册: 2010-10-12
性别: GG
专业: 药物化学

★ ★
marktiger: 金币+2, 说的不错，欢迎多发起和参与相关主题。 2012-12-12 19:25:54

引用回帖:

56楼: Originally posted by gooey at 2012-12-12 17:35:59
朋友，你的说法有太多值得探讨。

1.你说“如果选厄洛替尼做对照，无疑是自己给自己设计障碍，公司的本质是尽可能地降低成本，规避风险，创造利润，说到底做新药是为了赚钱，既然sFDA没有规定不能用吉非替尼 ...

中国有中国国情，是无法按国际惯例来办的。
现有中国替尼药品主要还是依赖进口，政府又没有专利强制许可的魄力，这就是没有满足患者需要，埃克替尼的价格也确实低一点。
临床是GCP，临床前是CLP，我写错了。中国政府的新药重大专项有多少钱，你应该比我还清楚，这里面有多少人在分？我没说美国上临床审批容易，我的意思是在拿到临床批件后，美国没有类似中国GCP认证的临床机构，中国临床机构经过GCP认证后，它做出的数据就被认为是合格的，美国FDA没有认证哪个机构做出的临床数据一定合格，反正它都要严格审查的，中国只药品进入临床时把关，对临床数据的审查放得宽，FDA对临床数据看重得多。你可以说这是药品监管体制的漏洞，我觉得可能更严重，恐怕要涉及到整个社会体制，我们的学术评价体系，我们的教育体系，无一不是如此。认证那几天做得漂漂亮亮的，认证的人一走，又乱糟糟的，因为认证之后没有监督审查。至于去美国上市，验证性临床，一两百例，这远远不够吧，贝达原来在中国做的临床前和临床数据未必能过关，甚至需要全部重做，况且美国不缺替尼类药物，就更没有去美国申请临床的必要了。

这么多年，中国合成筛选的分子就算不能与美国、欧洲、日本、印度比，但至少比韩国多吧，但中国的新药却不比韩国多。难道就从没有筛出一些活性好、有前景的分子吗？为什么没有人资助后续研发呢？这里面有太多的东西。

你的想法我很赞同，中国有太多的东西无法理解，有太多的奇葩。但我们能做的不是埋怨国情，不是吐槽体制，而是在这个体制内求生存、谋发展。埃克替尼的成功是值得国内企业借鉴的，不管是巧妙设计突破专利，还是后期研发坚持到底。我见过一些药企，完全按照国外的那套研发模式，合成大量化合物，筛选出活性好的分子，最后又不明不白的放弃，白白浪费了钱。

[ Last edited by 痴梦潇湘 on 2012-12-12 at 18:56 ]