24小时热门版块排行榜    

查看: 11086  |  回复: 150

samsu0517

新虫 (初入文坛)


加油!!!
103楼2012-12-06 14:17:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shawxz2012

捐助贵宾 (文坛精英)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wangzhurong: 金币+1 2012-12-06 16:53:01
申述也没有用了,哥们好好恶补英文吧
104楼2012-12-06 15:01:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gengxin60

木虫之王 (文学泰斗)



wangzhurong: 金币+1 2012-12-10 17:48:50
祝福一下!!!
109楼2012-12-06 16:16:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

魔音穿脑

木虫 (著名写手)



wangzhurong: 金币+1 2012-12-10 17:48:53
共勉
学习
110楼2012-12-06 16:18:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shmilyzxy

至尊木虫 (职业作家)



wangzhurong: 金币+1 2012-12-06 16:53:28
加油吧,祝福楼主
112楼2012-12-06 16:36:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxliujun

禁虫 (正式写手)


wangzhurong: 金币+1 2012-12-10 17:49:03
本帖内容被屏蔽

113楼2012-12-06 16:41:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhurong

金虫 (正式写手)


引用回帖:
4楼: Originally posted by zbj at 2012-12-06 05:11:28
审稿人都没有否定论文的学术价值, 只是认为论文现在这种形式不适合发表.

我的感觉, 论文的英文水平太差是主要原因, 有的地方表达不清析, 有的地方令人误解, 有的地方使人看不懂.
英文一定要更专业化一些.

其实这篇文章的表述还是基本到位的,令人费解的地方不多。我前后请了好几个人看,凡是他们觉得有问题,看不太懂的地方我都改了。第2个评阅人也认为“The analysis on B based on *******,  are(此处应该是is) very detailed.”
115楼2012-12-06 21:18:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhurong

金虫 (正式写手)


引用回帖:
3楼: Originally posted by zhong_5 at 2012-12-06 04:49:23
根据评审意见,进行修改(特别是两人,三人意见相似的地方),然后投top1的另外的Journal。
别指望评审对论文有创新。。。的评语。那是中国评审经常用的言而无物的话。

唉,我们这个方向就这一个Top Journal,当然,大学科方向还有2个,不过那上面我们这个方向的论文基本没有,估计1年也难得有1篇。另一个太偏理论,很少是直接发表与算法有关的论文。
116楼2012-12-06 21:22:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yxd1717

铁杆木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wangzhurong: 金币+1 2012-12-10 17:49:11
参考审稿人的意见好好改改,选个适合的刊物,或许就中了。
117楼2012-12-06 22:21:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

平凡的世界a

金虫 (正式写手)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
wangzhurong: 金币+1 2012-12-06 23:17:31
wangzhurong: 金币+1 2012-12-08 21:53:15
楼主我和你差不多,也是在投稿时犯了好大的错误,将自己的老板推荐成审稿人了。现在文章还没消息。祈祷啊!!!!!
119楼2012-12-06 22:53:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhurong

金虫 (正式写手)


引用回帖:
119楼: Originally posted by 平凡的世界a at 2012-12-06 22:53:47
楼主我和你差不多,也是在投稿时犯了好大的错误,将自己的老板推荐成审稿人了。现在文章还没消息。祈祷啊!!!!!

希望你好运。
121楼2012-12-06 23:17:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

水蓝色的舞

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wangzhurong: 金币+1 2012-12-07 08:14:38
建议改投,塞翁失马
122楼2012-12-07 00:18:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dragolf

木虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wangzhurong: 金币+1 2012-12-07 08:14:32
已经很牛了啊

改改 投个top2的不就行了
123楼2012-12-07 02:13:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mickk

铁杆木虫 (职业作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wangzhurong: 金币+1 2012-12-07 08:14:51
找人商量着一起改改
125楼2012-12-07 05:57:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

crysmat

铁杆木虫 (知名作家)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wangzhurong: 金币+1 2012-12-07 08:15:05

祝福楼主一切顺利,再接再厉!
127楼2012-12-07 07:05:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

十四格子0503

银虫 (正式写手)



wangzhurong: 金币+1 2012-12-31 18:48:22
慢慢来
128楼2012-12-07 08:23:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxian1

金虫 (正式写手)



wangzhurong: 金币+1 2012-12-10 17:49:34
会好起来的,祝福
129楼2012-12-07 08:49:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mythlo

木虫 (著名写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wangzhurong: 金币+1 2012-12-31 18:48:30
改改再投吧。好文章都是改出来的!
130楼2012-12-07 09:05:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishuguo69

金虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wangzhurong: 金币+1 2012-12-31 18:47:22
中国博士的英文水平的确有些差,中国应试教育的后果
132楼2012-12-07 11:16:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuicug

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主投的期刊是 TEC 吗?如果被拒,很正常,一般TEC,只要文章有一点问题,最后都会reject。另外,没有新颖的东西很难在上面发表,除非你挂了该领域几个大牛。
133楼2012-12-07 11:53:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhurong

金虫 (正式写手)


引用回帖:
133楼: Originally posted by wanghuicug at 2012-12-07 11:53:46
楼主投的期刊是 TEC 吗?如果被拒,很正常,一般TEC,只要文章有一点问题,最后都会reject。另外,没有新颖的东西很难在上面发表,除非你挂了该领域几个大牛。

是TEC,我的论文署名只有我自己。我研究的是Memetic Algorithm,论文主要提出一种新的local search 模型。该模型算是一种新颖的模型,而且效果也好。唉,难。那些大牛只要有一点新的东西,就很容易发表。而我们提的算法,你的效果好,人家说你的模型复杂。要是他们提的模型,不管多么复杂,如果效果好,就用一个没有免费的午餐理论做后盾。要是效果也一般,就说模型是新颖的,不追求效果。

[ Last edited by wangzhurong on 2012-12-26 at 23:12 ]
134楼2012-12-07 13:31:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuicug

金虫 (正式写手)


★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wangzhurong: 金币+5 2012-12-07 22:15:38
引用回帖:
134楼: Originally posted by wangzhurong at 2012-12-07 13:31:38
是TEC,我的论文署名只有我自己。我研究的是Memetic Algorithm,论文主要提出一种新的local search 模型。该模型算是一种新颖的模型,而且效果也好。唉,难。那些大牛只要有一点新的东西,就很容易发表。而我们 ...

TEC上很少有关于Memetic Algorithm上的论文发表,另外,TEC一般不是很喜欢复杂的算法,或者是多个策略的combine。另外,TEC审稿时,只要论文有一点缺陷,都很难过关。所以你被拒非常正常。可以试试其他的Trans
135楼2012-12-07 19:21:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanghuicug

金虫 (正式写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我投过TEC两次,每次都是三大修后被拒。其中不泛有审稿人说可以接受。但是只要有一个审稿人不喜欢,基本上希望不大。
136楼2012-12-07 19:23:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhurong

金虫 (正式写手)


引用回帖:
132楼: Originally posted by lishuguo69 at 2012-12-07 11:16:17
中国博士的英文水平的确有些差,中国应试教育的后果

中国博士的英语水平差可能和环境有更大的关系,和应试教育有什么关系呢?在国外的环境,天天说英语,用英语写,英语水平当然要高。
137楼2012-12-07 23:01:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hbqouc

木虫 (知名作家)



wangzhurong: 金币+1 2012-12-10 17:49:52
加油

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
138楼2012-12-07 23:03:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhurong

金虫 (正式写手)


引用回帖:
135楼: Originally posted by wanghuicug at 2012-12-07 19:21:11
TEC上很少有关于Memetic Algorithm上的论文发表,另外,TEC一般不是很喜欢复杂的算法,或者是多个策略的combine。另外,TEC审稿时,只要论文有一点缺陷,都很难过关。所以你被拒非常正常。可以试试其他的Trans...

TEC上发表关于Memetic Algorithm方面的文章是不很多,也就那么几篇。我认为主要原因还是缺少在Memetic Algorithm上研究的重大突破。理论上的突破几乎为0。而现有的大多数Memetic Algorithmde 的研究就是侧重于对local search及其策略的研究。其实我所提的local search模型,我认为并不一定只适用于Memetic Algorithm,我开始着手对该模型的有关理论方面进行研究。其实在我的算法中,使用的策略并不是很复杂,我采用的策略只是希望对有希望的邻域执行重点搜索,这种策略不只用在Memetic Algorithm,就是一般的进化算法也常采用这种策略提高搜索效率。只是我针对这种思想提出了自己新的策略。从你的回复可以看出你是一个行家,希望以后有机会能多交流。
139楼2012-12-08 09:22:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliang1773

银虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wangzhurong: 金币+1 2012-12-31 18:47:47
说个与多数虫友不同的想法:
兄弟,您就别有啥不甘了,三个意见没有一个是很正面的
别说顶级杂志,就是一般的也不可能给修改或重投的机会
140楼2012-12-09 02:18:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhurong

金虫 (正式写手)


引用回帖:
140楼: Originally posted by wuliang1773 at 2012-12-09 02:18:13
说个与多数虫友不同的想法:
兄弟,您就别有啥不甘了,三个意见没有一个是很正面的
别说顶级杂志,就是一般的也不可能给修改或重投的机会

谢谢你的意见,我也没看见3个评阅人完全提出对我论文工作否定的意见。不同的期刊对论文的评价结果可能完全不同。比如,拿你发表在一般SCI期刊上的论文去投Nature, 也可能得到完全否定的意见。况且,据我后来的了解,也有评阅人对我的工作是认同的。

[ Last edited by wangzhurong on 2012-12-31 at 18:36 ]
141楼2012-12-09 04:14:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjwcj2005

金虫 (著名写手)



wangzhurong: 金币+1 2012-12-31 18:46:45
bless you
143楼2012-12-09 07:21:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huiyuan2012

至尊木虫 (文坛精英)



wangzhurong: 金币+1 2012-12-10 17:50:21
按照要求修改吧
144楼2012-12-09 08:46:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旋风马

至尊木虫 (知名作家)


★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
送鲜花一朵
wangzhurong: 金币+2 2012-12-09 09:46:47
投TOP2的 楼主 别纠结了
145楼2012-12-09 08:57:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangzhurong

金虫 (正式写手)


引用回帖:
145楼: Originally posted by 旋风马 at 2012-12-09 08:57:15
投TOP2的 楼主 别纠结了

谢谢你的提示和鼓励,我将首先对论文按评阅意见做出重大修改。我早先的时候可能觉得第2个评阅人的论点是完全错的,现在想想,可能是我文中对A的作用的分析太少。其实在初稿的时候,专门有一部分对A和B的协同作用进行分析,反而是后来限于篇幅,将那部分内容从文中删除了。其实,我想,第2个人的真正意图并不一定是想否定B在进化算法中的作用,而是认识我对全局搜索和全局操作的作用分析太少,才会得出那样的结论。
147楼2012-12-09 09:52:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lishuguo69

金虫 (正式写手)


★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
wangzhurong: 金币+1 2012-12-10 17:50:28
引用回帖:
137楼: Originally posted by wangzhurong at 2012-12-07 23:01:59
中国博士的英语水平差可能和环境有更大的关系,和应试教育有什么关系呢?在国外的环境,天天说英语,用英语写,英语水平当然要高。...

当然有关系啦,只会用写作模版写作的人能写出什么好语言,巴基斯坦、印度、日本、韩国、德国、法国等非英语国家的学生英语说的都比中国学生好,这就证明了应试教育不但对创新思维的摧残,对语言、艺术、文化同样是贻害无穷,总之应试教育使学生没了自己的观点想法没了创新欲望和好奇心,否则你就考不太好进不了中国所谓的重点大学
148楼2012-12-10 17:27:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2012-12-06 12:57   回复  
LGREIGN102楼
2012-12-06 13:16   回复  
zhangjunlong105楼
2012-12-06 15:44   回复  
1264307844106楼
2012-12-06 15:58   回复  
yanhj0107楼
2012-12-06 16:04   回复  
mushichun108楼
2012-12-06 16:09   回复  
853197486111楼
2012-12-06 16:21   回复  
raray114楼
2012-12-06 16:51   回复  
ggmmgogo118楼
2012-12-06 22:47   回复  
HappyEric120楼
2012-12-06 22:58   回复  
vanjorlin124楼
2012-12-07 05:32   回复  
zxfbnu126楼
2012-12-07 06:27   回复  
wangzhurong: 金币+1 2012-12-07 08:15:11
祝福
jw_guo525131楼
2012-12-07 10:34   回复  
xhmaohan142楼
2012-12-09 07:10   回复  
myqq228146楼
2012-12-09 09:25   回复  
奋力拼搏149楼
2012-12-10 17:49   回复  
wangzhurong: 金币+1 2012-12-10 17:50:37
祝福
ning412777150楼
2012-12-10 18:47   回复  
相关版块跳转 我要订阅楼主 wangzhurong 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否 +7 启萌科技 2026-08-12 27/1350 2026-08-18 21:44 by Noways
[教师之家] 为什么余额宝的年化利率越来越低?主要原因有哪些? +3 瞬息宇宙 2026-08-15 3/150 2026-08-18 21:40 by xiaohuixin
[基金申请] 2027广东省杰青 +3 奶牛小黑 2026-08-15 9/450 2026-08-18 20:09 by 奶牛小黑
[基金申请] 朋友圈看到的 +4 wangzilk 2026-08-18 5/250 2026-08-18 19:25 by wangzilk
[基金申请] 欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律 +51 医学老男孩 2026-08-13 110/5500 2026-08-18 19:07 by icerianxia
[基金申请] 明天放榜? +5 Shxjjxjkx 2026-08-18 5/250 2026-08-18 18:14 by -大大大大大-
[基金申请] 时间戳又变了8-15 +14 archvillain 2026-08-15 26/1300 2026-08-18 13:37 by phantomgost
[基金申请] 今天维护系统维护 祝所有人 高中 +8 gjjjzhong 2026-08-18 9/450 2026-08-18 13:01 by 家与远方
[基金申请] 哪位老哥知道今年的国自然具体哪一天放榜? +13 Ldrop2023 2026-08-13 16/800 2026-08-18 12:25 by 淀粉搬运工
[基金申请] 快农历七夕节了,轻松一下,男人悄悄话,女施主请不要进来。 +4 Tide man 2026-08-14 5/250 2026-08-18 11:35 by Tide man
[基金申请] 93BebMhtakh前后11位开头都是大写 +4 且听虎啸 2026-08-17 5/250 2026-08-18 00:49 by 蔡棒棒菂
[基金申请] 感觉是下周放榜了 +6 angus9576 2026-08-17 11/550 2026-08-17 23:57 by angus9576
[基金申请] filecode=后面第一个是大写字母 +8 wangze12014 2026-08-14 10/500 2026-08-17 17:05 by xter9665
[基金申请] 今天系统多次维护,明天很可能放榜! +8 zju2000 2026-08-16 9/450 2026-08-17 12:20 by lmz0216
[精细化工] 招聘 金属平磨液,抛光液研发工程师 +3 小天0311 2026-08-14 3/150 2026-08-16 07:31 by H9PLUS
[基金申请] 各位道友,我要去昆明玩几天,回来见。 +7 Tide man 2026-08-14 8/400 2026-08-15 01:11 by arzu_hma
[基金申请] 重要来源:本周末出结果 +10 瞬息宇宙 2026-08-12 10/500 2026-08-13 15:46 by likettle
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] Filecode 又变了,巨变 +3 WH3796 2026-08-12 4/200 2026-08-13 14:13 by 小木虫6752397
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
信息提示
请填处理意见