24小时热门版块排行榜    

查看: 5190  |  回复: 7
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

zhiyuan2007

金虫 (小有名气)

[求助] 拉曼光谱分析 急求大牛解答

各位虫友,本人初入课题,有个拉曼光谱不会分析,跪求大家不吝赐教。
有两条谱线下面黑色是膨胀石墨,感觉峰都不明显,不知是没处理的结果还是仪器参数没调好。
上面红线是在铜电极上还原的氧化石墨烯,峰也比较乱,不知铜电极是否有影响,看文献不像石墨烯的特征峰,求各位大牛帮忙鉴定下,指导解惑,十分感谢。




Graph2.jpg
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

拉曼光谱 碳材料的拉曼光谱 资料

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3.14159267638

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
zhiyuan2007: 金币+10, ★★★很有帮助 2012-12-06 13:33:00
根据你的测试图谱来看,膨胀石墨拉曼光谱测试时应当将功率调高,这样G峰、D峰与2D峰峰形、峰强以及相对强弱才更明显。从谱图信息来看,膨胀石墨缺陷浓度比较低。1580cm-1就是石墨烯的特征G峰,对应于c-sp2杂化,而1350cm-1对应的就是D峰,对应的是非c-sp2杂化成分,即C-sp3杂化。相对于G峰,D峰强度越高,表明石墨烯表面结构(有序的sp2连接方式)破坏程度越高。要是能够附带比较GO的Raman谱就能更好的分析r-GO的质量了。从你给出的谱图来看,r-GO的缺陷浓度还是挺高的,对电导率的破坏还是较大的,但是具体得看你拿来做什么了。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

3楼2012-12-06 11:14:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 8 个回答

zhiyuan2007

金虫 (小有名气)

第一个图是第二个图的红线平滑了下
2楼2012-12-05 23:40:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhiyuan2007

金虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by 3.14159267638 at 2012-12-06 11:14:07
根据你的测试图谱来看,膨胀石墨拉曼光谱测试时应当将功率调高,这样G峰、D峰与2D峰峰形、峰强以及相对强弱才更明显。从谱图信息来看,膨胀石墨缺陷浓度比较低。1580cm-1就是石墨烯的特征G峰,对应于c-sp2杂化,而13 ...

非常感谢,十分收益。请问r-GO的缺陷浓度高是不是意味着还原不到位,还是本身GO的剥离不好啊,因为2D峰强度很低。
4楼2012-12-06 15:08:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

3.14159267638

银虫 (小有名气)

zhiyuan2007: 回帖置顶 2012-12-08 11:07:21
r-GO缺陷浓度高并不能说明还原不到位,只能用来定性说明石墨烯或r-GO的质量(sp2杂化成分的高低),要表明还原情况,得与GO的Raman谱作比较才有意义。一般而言,氧化石墨烯还原成r-GO,在还原的位点及其相邻C原子之间,一部分能重新形成π-π共轭体系(sp2杂化),会一定程度上提高其sp2组分,但同时要考虑到由于还原过程以及后续实验过程可能引起的如石墨烯片层尺寸减小或其它结果造成还原后得到的r-GO的缺陷浓度反而比GO的还要高。2D峰强度很低,则有可能是还原不好或者石墨烯中乱层较多,也有可能是r-GO片层太后的缘故。要看还原程度的话,可以通过红外、XPS、元素分析及XRD来看。由于是通过氧化还原法制备的石墨烯,所以你得到的石墨烯片层厚度及层数应该通过AFM、HRTEM来判断,对于GO或r-GO,Raman只适合判断材料缺陷质量,很难给出其它信息。总之判断石墨烯的质量(包括缺陷浓度、厚度、还原程度。。。)需通过多种测试手段结合起来才能说明问题。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

5楼2012-12-08 10:25:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +15 爱看书的可乐 2026-08-26 17/850 2026-08-28 01:23 by xxniao123
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 XLGfUIdOmEAO 2026-08-27 3/150 2026-08-28 00:49 by 3RAFyYXYSwGS
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[基金申请] 2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战 +7 process2012 2026-08-23 10/500 2026-08-26 19:23 by hmhminy
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 牛来!米来!面来! +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
请填处理意见