应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 功能材料 » 光学材料 » 稀土发光材料中有趣的问题
261/3返回列表123下一页
查看: 3305  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

Alchemist-z

铜虫 (小有名气)

[交流] 稀土发光材料中有趣的问题 已有10人参与

大家好！我现在做的是稀土发光材料，现在遇到的情况是我单纯烧基质晶格是可以烧的纯（高温固相法），但是只要掺了稀土，就烧不纯了。杂相也分析不出来是什么。所以现在很囧，请问大家有遇到过这个问题吗？最后是怎么解决的？
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

haka818

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-12-03 23:32:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

caoxiafei

专家顾问 (著名写手)

研发工程师-Topcon/HJT电池
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-12-07 21:58:52
引用回帖:
7楼: Originally posted by wu1008 at 2012-12-05 23:04:54
对于掺杂来说，1%并不是个小值

另外，LZ这个问题一点都没有趣，这是材料学的正常问题，想这样来吸引眼球，是得不偿失

还有，你说的mgo的问题，首先需要怀疑你的测试，国内的试剂是不好，但这样的问题一般不会 ...

呵呵，我的这个结论是建立在这种理论上的，XRD有一个这样的功能，就是通过峰的强度定量计算相的含量，1%的掺杂虽不是小数目，但一般情况下，生成的杂质相不足以引起XRD衍射峰的明显变化。另外，根据固溶理论，掺杂会引起晶格畸变，这就很容易导致导致晶体在发育过程中停留在某个中间态；再根据XRD衍射峰形成原理，XRD图谱是X射线与晶体内部电子云密度分布相互作用的结果，单纯的掺杂的话，1%原子掺杂，如果没有改变对称型的情况下，对XRD衍射峰来说“可能不会发生明显的变化”。我也是猜测，一般掺杂经验是这样，XRD里面所表现的峰与主要成分的相关系最密切。表如说 氧化铝，掺杂1%杂质，所出现的衍射峰，多是氧化铝相的衍射峰。但对于多组分的材料，比如铝酸锶（SrAl2O4），掺杂后出现了大量的x（SrO）· y（Al2O3）的晶体，这也是更常见现象！

国产试剂纯度方面绝对要密切关注：尤其是是做精细陶瓷，有可能你买的小企业的试剂真的还不如工业纯的好。 国内：国药试剂、阿拉丁试剂、科密欧等大公司质量还是比较可信的，但如果出现问题，就是进口原料也得进行检测，要严谨，否则耽误时间！ 检测方式：有XRD，EDS等，不同要求，有不同的方式！
赞一下(2人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

Alchemist-z
9楼2012-12-07 02:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

xia2436

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
chemlh: 欢迎积极交流 2012-12-07 07:46:58
首先看你的计算有没有问题，开始掺杂时可以少掺，比如0.5%或1%  。
赞一下 回复此楼
2楼2012-12-04 11:12:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yqzone

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
chemlh: 欢迎积极交流 2012-12-07 07:47:08
如果条件一样，考虑下是否稀土纯度足够

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
3楼2012-12-04 15:47:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangqinz

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
chemlh: 欢迎积极交流 2012-12-07 07:47:16
可能是稀土离子掺杂引起晶格畸变引起的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
志存高远
4楼2012-12-04 22:52:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
什么材料，掺了什么，掺多少了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
5楼2012-12-05 01:12:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoxiafei

专家顾问 (著名写手)

研发工程师-Topcon/HJT电池
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
蒋青松: 金币+1, 鼓励交流 2012-12-05 22:02:06
引用回帖:
2楼: Originally posted by xia2436 at 2012-12-04 11:12:28
首先看你的计算有没有问题，开始掺杂时可以少掺，比如0.5%或1%  。

当掺量很少时，一般不会表现出使XRD产生杂相的现象，1%掺杂量所引起的杂质相，一般很难表现出来，如果表现出来了说明这种相的含量已经足够多了，所以，在小掺杂量的情况下，杂相多是介于低温相向高温相转变的中间态！
另外，国内小试剂厂生产的试剂，很多纯度都不达标，比如说，我曾买了一瓶分析纯的MgO，结果测试后发现时40%CaCO3+60%的MgCO3，让人唏嘘不已！哎，伤不起啊！
赞一下 回复此楼
6楼2012-12-05 20:35:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
chemlh: 金币+1, 欢迎积极交流 2012-12-07 07:47:48
引用回帖:
6楼: Originally posted by caoxiafei at 2012-12-05 20:35:20
当掺量很少时，一般不会表现出使XRD产生杂相的现象，1%掺杂量所引起的杂质相，一般很难表现出来，如果表现出来了说明这种相的含量已经足够多了，所以，在小掺杂量的情况下，杂相多是介于低温相向高温相转变的中间态 ...

对于掺杂来说，1%并不是个小值

另外，LZ这个问题一点都没有趣，这是材料学的正常问题，想这样来吸引眼球，是得不偿失

还有，你说的mgo的问题，首先需要怀疑你的测试，国内的试剂是不好，但这样的问题一般不会有

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
7楼2012-12-05 23:04:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jeffmb

禁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
8楼2012-12-06 09:25:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wu1008

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
9楼: Originally posted by caoxiafei at 2012-12-07 02:44:45
呵呵，我的这个结论是建立在这种理论上的，XRD有一个这样的功能，就是通过峰的强度定量计算相的含量，1%的掺杂虽不是小数目，但一般情况下，生成的杂质相不足以引起XRD衍射峰的明显变化。另外，根据固溶理论，掺杂 ...

纯度可能是有问题的，但氧化镁成了碳酸镁，很难让人相信
赞一下 回复此楼
10楼2012-12-07 11:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Alchemist-z 的主题更新
261/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭