应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 高分子 » 测试表征 » 乳液粒径测试结果分析
51/1返回列表
查看: 2509  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ai532978884

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-11-28 18:06:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dongxiao7379

铁杆木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
fyjqt: 金币+1, 应助奖励~ 2012-11-29 13:04:04
粒度测试是建立在制样没有问题的基础上才有意义，原理是基于动态光散射，像你所说的稀释一百倍，不知道稀释后的透光性和粘度怎么样，另外就是测试时候的参数，如果分布较宽，而且粒径很大的话，有可能是稀释和超声做得不够啊，重复一下试试看。SEM虽然有其局限性，只能说明局部现象，但是观察到的结果是很有说服力的啊
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-11-29 09:12:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

TzhongB

金虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Meteorの泪: 金币+1, 鼓励交流~ 2012-11-29 00:30:03
我想说，这个结果是建立在你测试没有操作错误上说的。粒径的分布是否均一？制样的方法是否正确？SEM看的不是总体上的情况，而是局部的东西。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-11-28 22:34:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ai532978884

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽
3楼2012-11-28 23:14:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemonade8303

木虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
Meteorの泪: 金币+3, 欢迎交流 2012-11-29 00:30:17
是否粒径仪测试结果偏大？
可能是因为其测试的水体力学半径，在测试中利用的是微粒布朗运动的理论计算公式进行分析的。而在最终求取平均值的时候也是选用了一定的平均值计算公式，这些计算都不能完全实际体现出粒径的大小，必然会有一定差别，但作为参考数据，还是可以利用的。

另外该仪器在测试过程中，溶液浓度必然会影响最终测试结果，必须要选用一个比较适宜的浓度。
另外，其测试的微粒大小是有一定范围的，粒径过大，用理论公式进行的分析结果必然是不准确的。

SEM是直观图像，必然更精确一点。
赞一下(1人) 回复此楼
幸福生活，幸福科研。
4楼2012-11-29 00:10:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭