24小时热门版块排行榜    

查看: 3058  |  回复: 14
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

ai532978884

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanobeimo

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
fyjqt: 金币+1, 应助奖励~ 2012-11-29 13:04:17
昨天刚跟Beckman的工程师讨论过这问题。
一般情况测粒径出来应该是偏大的,因为溶液里面颗粒容易团聚,而在SEM看到的是小部分的分散颗粒。
你的是偏小,会不会是超声太久的原因?
10楼2012-11-29 09:53:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 15 个回答

TzhongB

金虫 (小有名气)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Meteorの泪: 金币+1, 鼓励交流~ 2012-11-29 00:30:03
我想说,这个结果是建立在你测试没有操作错误上说的。粒径的分布是否均一?制样的方法是否正确?SEM看的不是总体上的情况,而是局部的东西。
2楼2012-11-28 22:34:51
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ai532978884

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

3楼2012-11-28 23:14:19
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lemonade8303

木虫 (小有名气)

★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
Meteorの泪: 金币+3, 欢迎交流 2012-11-29 00:30:17
是否粒径仪测试结果偏大?
可能是因为其测试的水体力学半径,在测试中利用的是微粒布朗运动的理论计算公式进行分析的。而在最终求取平均值的时候也是选用了一定的平均值计算公式,这些计算都不能完全实际体现出粒径的大小,必然会有一定差别,但作为参考数据,还是可以利用的。

另外该仪器在测试过程中,溶液浓度必然会影响最终测试结果,必须要选用一个比较适宜的浓度。
另外,其测试的微粒大小是有一定范围的,粒径过大,用理论公式进行的分析结果必然是不准确的。

SEM是直观图像,必然更精确一点。
幸福生活,幸福科研。
4楼2012-11-29 00:10:12
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考研] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 7lpolszZVXgi 2026-08-14 6/300 2026-08-15 04:21 by 4wMiSEwB6436
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 4/200 2026-08-15 04:17 by 4wMiSEwB6436
[找工作] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 02:21 by 4wMiSEwB6436
[考博] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +4 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:40 by 4wMiSEwB6436
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 k0dTPqJtl0jt 2026-08-14 4/200 2026-08-15 01:28 by 4wMiSEwB6436
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 HFw0lei2R37i 2026-08-14 5/250 2026-08-15 00:16 by 4wMiSEwB6436
[基金申请] 是这周出结果还是下周出结果? +4 yuleib84 2026-08-11 4/200 2026-08-14 23:05 by lfy8008
[基金申请] filecode +6 cratir 2026-08-14 10/500 2026-08-14 18:29 by 笑叹辞穷
[基金申请] 有时候,自然基金真的不能太认真 (我的申报经验) +6 majunge000 2026-08-11 8/400 2026-08-14 14:44 by 医学老男孩
[基金申请] filecode +15 documentary 2026-08-10 17/850 2026-08-14 10:08 by kissu88
[基金申请] 不应该看fileCode +7 且听虎啸 2026-08-12 9/450 2026-08-13 14:27 by flydreamws
[基金申请] 结合人工智能,周易传统文化,filecode打分制来了,3分以上希望很大。 +3 Tide man 2026-08-12 4/200 2026-08-13 08:35 by ZJTJZ
[基金申请] 2019年青年基金涵评意见,大家看看几个A,几个B? +11 Tide man 2026-08-11 11/550 2026-08-13 07:35 by 撸猫猫
[基金申请] 综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分? +11 yufeiwaner 2026-08-09 13/650 2026-08-12 08:17 by yufeiwaner
[基金申请] 帮忙看看fileCode +7 wwncly 2026-08-10 13/650 2026-08-11 19:36 by 冰心玉壶晴
[基金申请] 什么时候出结果,有咨询渠道??? +3 Tide man 2026-08-11 3/150 2026-08-11 17:54 by kudofaye
[基金申请] 确定了,国自然21号放榜 +6 布布和一二 2026-08-10 7/350 2026-08-10 19:15 by 2000zf36392
[基金申请] 国自然结果 +4 Vierhys 2026-08-10 8/400 2026-08-10 15:06 by Vierhys
[基金申请] 面上项目filecode邪修 +5 西山十月 2026-08-09 7/350 2026-08-10 07:32 by 仁砚薪传
[基金申请] fileCode有新解读? +10 Tide man 2026-08-08 18/900 2026-08-09 12:55 by 仁砚薪传
信息提示
请填处理意见