24小时热门版块排行榜    

查看: 2467  |  回复: 16
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

南飞探

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蓝云星

金虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 南飞探 at 2012-12-03 17:58:07
第一问题,是关于高斯手册的,SCRF中的一个例子!例子上的SCF DONE的值,再添SMD的前后没有任何变化,不是很理解~选取的模型的都变了,计算的数值怎么能一样呢?...

我觉得数值肯定会变 手册上的两个例子也许只是用来说明输出有差异
比如 smd模型时,会多出现这一项SMD-CDS (non-electrostatic) energy       (kcal/mol) =      -3.67
(included in total energy above)
当然只是猜测了。。。期待高手解释
芊芊百草生,青青百草思。素素如良人,谦卑如君子。
12楼2012-12-03 20:32:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 17 个回答

caihongguodu

金虫 (初入文坛)

啦啦啦,给你顶一个吧~
学计算的乃伤不起啊~
2楼2012-11-27 20:11:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★
cenwanglai: 金币+2, 谢谢经验分享 2012-11-28 10:11:07
我半年前整过这个,结果就和你说的一样,而且计算量要比单独计算各项多好几倍。如果用来做热化学计算,和实验结果比较,发现还不如一般的pcm结果。

可能要问gaussian公司或者smd的作者才能弄明白。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
3楼2012-11-27 20:58:03
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

南飞探

禁虫 (正式写手)

本帖内容被屏蔽

4楼2012-11-27 21:30:26
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见