24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3795)
>虫友互识 (344)
>导师招生 (303)
>文献求助 (261)
>休闲灌水 (159)
>考博 (130)
>教师之家 (118)
>论文投稿 (115)
>基金申请 (99)
>硕博家园 (79)
>考研 (76)
>博后之家 (61)
>论文道贺祈福 (60)
>找工作 (54)
>招聘信息布告栏 (52)
>公派出国 (38)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

东方明猪

金虫 (正式写手)

应助: 6 (幼儿园)
金币: 717.4
帖子: 374
在线: 405.3小时
虫号: 1445990

[交流] Fluent模拟换热器压降问题

最近在做换热器壳程CFD流场分析，用的是换热器整体模型（包括进出口接管），模拟的传热系数可以和实验值对比上（10%以内），可压降怎么都对不上（至少相差20、30%；模拟压降偏小，实验测得压降比较大），试了各种常用的湍流模型及不同湍流模型参数，还是没效果，真TMD蛋疼。各位虫友有什么高见啊

回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-11-23 10:49:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ht4s

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 31.6
帖子: 13
在线: 5.3小时
虫号: 1772565

★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
东方明猪: 金币+2 2012-12-06 18:20:56
xiegangmai: 金币+2, 鼓励讨论交流 2012-12-07 18:53:15

fluent模拟是理想模型下进行的模拟，运用经验公式计算结果与数值模拟结果相比，传热系数误差在15%左右，压降计算误差在20%左右，导致这些误差的主要原因是: 数值模拟分析的是理想状态下的管壳式换热器，与实际计算
的换热器模型不是完全相同; 经验公式计算结果也存在一定误差，因此根据以上分析结果，计算误差基本满足要求，该模型的数值模拟是正确的。