应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Vasp&MedeA » vasp计算，DOS图的分析，分波态密度的数据分析~·
51/1返回列表
查看: 4507  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

1051358187

金虫 (小有名气)

[求助] vasp计算，DOS图的分析，分波态密度的数据分析~·

最进，刚接触用VASP画DOS图，做好DOSCAR文件用doccar-analysis.exe将其总态密度和分波态密度分开，其中物质是LIFePO4F,分开的时候考虑了旋转极性，最后每个原子的分波态密度有两列~~那是一个up,一个down吗 ？？？但是画出图怎么都是正的，没有负的呀，如果是一个up,一个down，不应该是有正有负吗？？？？恳请大侠们帮忙。。谢谢
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
简单快乐就好
1楼 2012-11-22 14:53:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dmxue

新虫 (初入文坛)
能求一份将总态密度和分波态密度分开的脚本吗 ？dmxue1996@163.com
赞一下 回复此楼
5楼2019-12-09 17:10:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

hakuna

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
sunyang1988: 金币+1, 谢谢交流 2012-11-22 21:20:35
“旋转极性”是自造的吧，正与负是人造的，不具有数学上“正”或“负”意义，仅表达“up” and "down"而已
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-22 15:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1051358187

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by hakuna at 2012-11-22 15:06:58
“旋转极性”是自造的吧，正与负是人造的，不具有数学上“正”或“负”意义，仅表达“up” and "down"而已

那就是说都是正的也是对的了~~但是看了一些文献，他们的单个原子的态密度都是有正有负的，那如果都画在一个图上，总是感觉乱乱的~~旋转极性是自造的~~怎么理解。。谢谢
赞一下 回复此楼
简单快乐就好
3楼2012-11-22 15:24:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hakuna

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★
sunyang1988: 金币+1, 谢谢指点 2012-11-22 21:20:54
1051358187: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-11-29 14:09:02
引用回帖:
3楼: Originally posted by 1051358187 at 2012-11-22 15:24:49
那就是说都是正的也是对的了~~但是看了一些文献，他们的单个原子的态密度都是有正有负的，那如果都画在一个图上，总是感觉乱乱的~~旋转极性是自造的~~怎么理解。。谢谢...

考虑自旋，DOS会分成“上”与“下”，为作图体现“上”“下”，就把一半扳到零下了，当然也为进一步分析方便.....
“单个原子的态密度”--没听说过，单个原子只是能级而已...
“旋转极性”--没听说过，不理解....
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-22 15:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭