24小时热门版块排行榜    

查看: 1228  |  回复: 14

jiayou225

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chongjibo888

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jiayou225: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-11-22 15:02:16
再等等吧,既然编辑也是这方面的行家,那他应该会有意见返还给你的,我曾经投个一个稿子,三个审稿人,编辑也提了很多意见,相当于四个审稿人的
相信自己!
2楼2012-11-22 14:23:07
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
jiayou225: 金币+5, ★★★很有帮助 2012-11-22 15:02:27
最好不要这样麻烦编辑。大修就是尽量修,小修也要认真修改。很多问题,你说明一下就可以。这种情况,就是谢谢审稿人,说这是值得讨论的问题,但不是文章的创新点,文章的贡献是xxxx,就可以了。应该还有别的问题,不只是这一条吧。
3楼2012-11-22 14:51:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjwang1980

木虫 (正式写手)

3楼的说得很好,认真该,有些期刊是为了提升稿件质量,即使可能不是很大的问题,也给你个大修,让你仔细的改。

这样解释你能理解吗?
4楼2012-11-22 14:54:30
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiayou225

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

5楼2012-11-22 14:54:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiayou225

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

6楼2012-11-22 14:59:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiayou225

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

7楼2012-11-22 15:01:35
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zjwang1980

木虫 (正式写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by jiayou225 at 2012-11-22 15:01:35
嗯,您说得有道理。但是这一次有点特殊,修改也没法下手,所以才没了主意。如果编辑不给我回复的话,我就认真回答审稿人意见吧,感觉这个自己也没把握了。...

趁现在吧语法方面的下功夫在搞漂亮点哦。。。
这也算是一种改法哦。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

8楼2012-11-22 15:07:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiayou225

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

9楼2012-11-22 15:07:57
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiayou225

禁虫 (小有名气)

送鲜花一朵
本帖内容被屏蔽

10楼2012-11-22 15:15:50
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jiayou225 的主题更新
信息提示
请填处理意见