| 查看: 3762 | 回复: 14 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
文章三审之后审稿人的意见怎么回答
|
|||
| 文章三审了,第二次一个审稿人同意接收,另一个说语法有问题建议修改。我按照意见认真修改了。三审后,这个审稿人说文章有很大进步,但是又提出了一些意见。这些建议基本都是文章中的某些问题,并且审稿人都给修改过了。那么是不是我直接在文章对应处修改过来就可以了,再列上修改说明? |
» 猜你喜欢
药学硕士,第一、第二作者已发表6 篇 SCI,药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有4人回复
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
中国地质大学(北京)博士招生补录,数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
考博
已经有5人回复
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
SCI投稿过程总结
已经有124人回复
最近两篇Nature子刊的经验与教训
已经有375人回复
一篇文章的漫长投稿过程
已经有139人回复
经济学各种期刊评价-------投稿前不得不看!!!!!!1111
已经有49人回复
6楼2012-11-13 13:06:13
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555230
- 散金: 27828
- 红花: 2148
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
2楼2012-11-13 11:52:27
982121012
至尊木虫 (知名作家)
- SEPI: 1
- 应助: 1237 (讲师)
- 金币: 16291.4
- 散金: 581
- 红花: 41
- 帖子: 8132
- 在线: 4523小时
- 虫号: 832958
- 注册: 2009-08-23
- 性别: GG
- 专业: 环境分析化学

3楼2012-11-13 12:43:06
huanghuasjtu
木虫 (著名写手)
- 应助: 241 (大学生)
- 金币: 20586.8
- 红花: 5
- 帖子: 2990
- 在线: 576.4小时
- 虫号: 2123410
- 注册: 2012-11-13
- 性别: GG
- 专业: 金属非晶态、准晶和纳米晶

4楼2012-11-13 13:00:32












回复此楼