应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 仿真模拟 » FLUENT & CFX » fluent 单机多核并行 网格少，有需要用吗？
71/1返回列表
查看: 1732  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

b07988

金虫 (正式写手)

[交流] fluent 单机多核并行 网格少，有需要用吗？

之前编写UDF一直用单核，后来想用多核并行运算，而没有对UDF进行修改。所以直接报错，”999999。。。“。看完help中关于并行udf的修改，觉得并行只是利用节点对网格进行划分计算。
如果只是对网格划分的问题，对于网格数很少时，并没有什么优势。
1.我的cas主要是一些提取单元后信息的处理程序较多，并且对提取单元坐标的顺序有着严格的要求。如果采用#if ！RP_HOST处理单元的循环，得出的单元坐标顺序跟单核运行是不一致的。导致之前的算法出现很大的问题。
2.对于一些纯粹的数据处理的udf，并行下怎么设置才能更快？？用host还是node计算？
3.如果udf中没有涉及网格单元的处理，并行是不是跟串行运行的时间是一样的？或者更长？
因为时间有限，不能一一做实验验证，希望有经验的人能够分享下并行运算的机理
。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-11-09 15:02:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gearboy78

禁虫 (小有名气)
★ ★
b07988(金币+1): 谢谢参与
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与 2012-11-12 19:50:30
本帖内容被屏蔽
2楼2012-11-09 15:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

b07988

金虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by gearboy78 at 2012-11-09 15:23:31
网格不多的话就没必要并行了，UDF串行改成并行的时间比并行计算节省的时间多很多。除非一个串行case计算超过24小时，否则改成并行没必要。

cas单核算的话最少1个星期，1e-7s，算到1e-2s，每个时间步长也只算5s就收敛了。但计算步数太多了，不知道并行有没有用。
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-09 15:55:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★ ★
b07988(金币+1): 谢谢参与
xiegangmai: 金币+1, 谢谢参与 2012-11-12 19:50:38
本帖仅楼主可见
赞一下
4楼2012-11-09 16:43:31
已阅   申请仿真EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

xiaozhi1989

铜虫 (小有名气)
★
b07988(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
4楼: Originally posted by NHTFF at 2012-11-09 16:43:31
网格少，数学不复杂还是别用并行

不然你会发现比不并行还慢，呵呵

同意楼上，我有亲身体验，有的时候并行计算比直接算还慢的
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-09 17:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

b07988

金虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by NHTFF at 2012-11-09 16:43:31
网格少，数学不复杂还是别用并行

不然你会发现比不并行还慢，呵呵

关键是数学计算比较复杂，这点比较纠结。请问并行中，数学计算需要特别修改udf吗？
赞一下 回复此楼
6楼2012-11-09 17:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (著名写手)
★
b07988: 金币+1, 还是有点复杂的，凝固融化+vof，但udf并行设置搞不定。 2012-11-09 20:20:34
本帖仅楼主可见
赞一下
7楼2012-11-09 17:43:56
已阅   申请仿真EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页
相关版块跳转 我要订阅楼主 b07988 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭