24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1644  |  回复: 15

gaoyang636

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
10楼: Originally posted by xiaoyang123 at 2012-11-09 14:03:34
不过我的两组数据都是整数,没有平均数和方差。比如说,10个female中3个阳性,7个阴性;20个male中10个阳性,10个阴性。要比较female和male的阳性率是否有显著性差异。不知这样的情况是否可以用t-test检验。...

这样是不是应该用卡平方检验?我也拿不准,期待专业人士回答~
11楼2012-11-09 14:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wizardfan

至尊木虫 (著名写手)

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★ ★
xiaoyang123: 金币+3, ★★★很有帮助 2012-11-11 22:04:29
引用回帖:
10楼: Originally posted by xiaoyang123 at 2012-11-09 14:03:34
不过我的两组数据都是整数,没有平均数和方差。比如说,10个female中3个阳性,7个阴性;20个male中10个阳性,10个阴性。要比较female和male的阳性率是否有显著性差异。不知这样的情况是否可以用t-test检验。...

definitely not t-test.
Check this website http://en.wikipedia.org/wiki/Fisher%27s_exact_test  

Although in practice it is employed when sample sizes are small, it is valid for all sample sizes.

So Fisher's exact test could be your choice as long as there is no relationship between gender and being positive.
12楼2012-11-09 22:52:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoyang123

金虫 (小有名气)

综合了各位的解答,发现我小量整数样本,或许应该用Fisher精确检验比较合适。想请教各位,用SPSS或SAS如何进行Fisher精确检验呢?
    有人说SPSS直接用卡方检验,会给出Fisher的结果,不知是否是这样的。
    另外,生物统计中,SAS似乎比SPSS更加权威和普遍一些,不知在文章中用SPSS是否也是可以的?
    多谢~
13楼2012-11-12 09:25:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titus0805

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


xiaoyang123: 金币+1, 有帮助 2012-11-15 09:00:07
01分布的t测验要做连续性矫正,公式在书上(随便哪本田统书都有,百分数的假设测验这章),很基础的很好算的东西,去查书,照着算吧
14楼2012-11-12 11:21:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

youaiguo

禁虫 (初入文坛)

本帖内容被屏蔽

15楼2013-03-19 18:07:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fishyr

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
13楼: Originally posted by xiaoyang123 at 2012-11-12 09:25:27
综合了各位的解答,发现我小量整数样本,或许应该用Fisher精确检验比较合适。想请教各位,用SPSS或SAS如何进行Fisher精确检验呢?
    有人说SPSS直接用卡方检验,会给出Fisher的结果,不知是否是这样的。
    另 ...

率的比较要用卡方检验,而不用T检验,你这种情况应该是用spss做卡方四格表检验,样本量小于40,结果要看Fisher确切概率法的检验结果。请参考《医学统计学 孙振球 第二版》中140页例7-2。spss的结果用在文章中应该是没有问题的。
16楼2015-05-05 23:43:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoyang123 的主题更新
信息提示
请填处理意见