24小时热门版块排行榜    

查看: 3016  |  回复: 17

addrinna

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

wjswift

至尊木虫 (职业作家)

看文献,做实验......


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说了一大堆缺点,优点在哪里?
Darwin said, a scientific man ought to have no wishes, no affections, - a mere heart of stone.
2楼2012-11-07 22:17:44
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smiler025

木虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
上述这些理由都不是放弃的原因,适应证窄,有可能也属于竞争不太激烈的领域,糖尿病,高血压,高血脂,等都属于大领域,可是你能占多少呢?小领域的独占可能要比大领域连汤都喝不到要强。
5楼2012-11-08 09:16:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

娟铝

木虫 (著名写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
marktiger: 金币+2, 谢谢参与,欢迎常来。 2012-11-08 14:12:42
1.市场不活跃是指已经退市还是市场销售份额不大,或者疗效更大的药物取代?
2.到期后未注册,是什么原因,除了要求严格外,市场上是不是反应疗效较差?
最近许多帖子表明许多曾经卖的好的,现在证明其实没效果,都纷纷不让注册了
3.杂质多的话,是不是可以通过工艺,减少到0.1%以下,如果不能做到的话,那你要考虑对照品的价格和来源了?
你考虑完这些问题,你就可以决定是否立项了。
6楼2012-11-08 09:44:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

古可ぷ

荣誉版主 (文坛精英)

优秀区长优秀版主优秀版主


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
估计做出来杂质更多…控制不好…还是放弃吧…

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
非吾小天下,才高而已;非吾纵古今,时赋而已;非吾睨九州,宏观而已;三非焉罪?无梦至胜
3楼2012-11-08 07:36:17
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xhj0631

至尊木虫 (职业作家)

肯定要放弃的。
4楼2012-11-08 08:25:37
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arrow6911

铁杆木虫 (著名写手)

副教授


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我来告诉你,杂质别说多,一个杂质的话你的杂质标品如何解决,太累了,就地放弃.......
iamcoming!
7楼2012-11-08 10:14:04
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2012-11-08 14:12:09
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zbqxwd2

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
marktiger: 金币+1, 谢谢参与,欢迎常来。 2012-11-09 15:52:41
1.现在欧洲市场如何,有没有替代药品,国内现在情况如何,如果没有数据的话,可以参考疾病人数统计情况
2.后由于国内注册要求更加严格,注册证到期后该产品未进行在注册。国内注册更加严格是不是主要原因,原注册企业的这个产品的销售情况如何,市场占有率如何。
3.目前该产品在任何一个曾上市的国家市场都不活跃,而且原研产品的杂质较多,按照目前的注册要求,工作量较大。该产品的临床用途较窄,
技术能不能克服,需要多大的成本,时间,自己公司能不能有效占领市场
http://hand-work.taobao.com/
9楼2012-11-09 14:36:55
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

addrinna

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

10楼2012-11-26 16:38:05
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 addrinna 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +5 瞬息宇宙 2026-09-01 11/550 2026-09-02 14:15 by simwe390
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
请填处理意见