应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 论文写作 » 急求：大家帮忙给看看主编看了这样的专家审回意见回拒稿吗？
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知（长期有效）
51/1返回列表
查看: 3576  |  回复: 24
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hedy73

新虫 (小有名气)

[交流] 急求：大家帮忙给看看主编看了这样的专家审回意见回拒稿吗？

一个专家的审回意见为：
本文针对***建立的方法比较有新意。文章的算法步骤和案例分析部分清晰明了。但是本文的第二节在概念的提出上缺乏严密性，导致全文的基石不牢。具体上***......

大家觉得主编会给修改机会吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2012-11-06 17:23:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hedy73

新虫 (小有名气)
引用回帖:
17楼: Originally posted by nuaawq at 2012-11-06 20:00:50
应该没问题，，散金攒人品啊

还有一个专家没有审回，但是主编已经审完了，根据一个专家的意见就审完的，是不是就是拒了？
赞一下 回复此楼
19楼2012-11-06 21:17:42
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 25 个回答

su-b08

铁虫 (文坛精英)
★
hedy73(金币+1): 谢谢参与
不好说啊。。。
回复此楼
2楼2012-11-06 17:25:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hedy73

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by su-b08 at 2012-11-06 17:25:20
不好说啊。。。

谢谢哈 我也很忐忑呢。。。不过看专家下面具体说的意见，觉得都不是大问题，比较好改。。。就不知道主编会怎么抉择呢。。
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-06 17:27:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hedy73

新虫 (小有名气)
引用回帖:
4楼: Originally posted by bai123 at 2012-11-06 17:29:00

是觉得结果会不太好吗？
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-06 17:29:50
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
hedy7311楼
2012-11-06 17:35   回复  
引用回帖:
9楼: Originally posted by googleuboy at 2012-11-06 17:32:29

查看全部 25 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭