24小时热门版块排行榜    

查看: 3337  |  回复: 11

songdaofeng

银虫 (著名写手)

[求助] 水凝胶的机械性能------压缩模量的测试条件

前一段时间做了18个水凝胶的样品,在模具中拿出来之后,直接就测机械性能了,并没有在水中浸泡过,看到文献上,有的人使用浸泡后的达到平衡的样品做的压缩测试,也有的人也是直接测的,究竟哪个可行呢?因为我急着补数据,而且我们的测试条件有限,再去重测很麻烦,所以,请教各位虫友。
回复此楼
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duruo

荣誉版主 (文坛精英)

孩儿她爹

优秀超版优秀版主优秀区长

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
红舟流星: 金币+1, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2012-11-06 22:46:15
songdaofeng: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-11-07 09:10:53
这个要看你水凝胶的使用环境了
如果是体液环境使用,一般需要提前浸泡测试
如果你是直接在皮下埋植,一般不需要提前浸泡
能攻心则反侧自消,从古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思
2楼2012-11-06 22:14:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aircraftvip

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
mwyuer: 金币+1, 应助指数+1, 感谢应助交流 2012-11-07 08:48:17
songdaofeng: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-11-07 09:11:00
充分溶胀过的水凝胶的机械性能与未溶胀的差别很大,虽然说取决于最终临床应用,但绝大部分应用是在溶胀态的。
所以建议楼主补做实验,加个带凹槽的附件即可,我的经验是溶胀的水凝胶的测试重复性非常好。
格物致知,知行合一
3楼2012-11-07 02:37:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songdaofeng

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by duruo at 2012-11-06 22:14:31
这个要看你水凝胶的使用环境了
如果是体液环境使用,一般需要提前浸泡测试
如果你是直接在皮下埋植,一般不需要提前浸泡

你好,我的凝胶想在色谱分离应用
4楼2012-11-07 09:12:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songdaofeng

银虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by aircraftvip at 2012-11-07 02:37:47
充分溶胀过的水凝胶的机械性能与未溶胀的差别很大,虽然说取决于最终临床应用,但绝大部分应用是在溶胀态的。
所以建议楼主补做实验,加个带凹槽的附件即可,我的经验是溶胀的水凝胶的测试重复性非常好。

你好,我做的凝胶打算在色谱分离应用,估计要重测了。
5楼2012-11-07 09:13:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songdaofeng

银虫 (著名写手)

引用回帖:
2楼: Originally posted by duruo at 2012-11-06 22:14:31
这个要看你水凝胶的使用环境了
如果是体液环境使用,一般需要提前浸泡测试
如果你是直接在皮下埋植,一般不需要提前浸泡

不过有一个问题就是,溶胀之后的凝胶,高度,横截面积都发生了变化,这样会不会失去了衡量的标准呢?另外,样品的院士高度是10mm,如果溶胀之后,一般压缩多少比较好呢?
6楼2012-11-07 09:15:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songdaofeng

银虫 (著名写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by aircraftvip at 2012-11-07 02:37:47
充分溶胀过的水凝胶的机械性能与未溶胀的差别很大,虽然说取决于最终临床应用,但绝大部分应用是在溶胀态的。
所以建议楼主补做实验,加个带凹槽的附件即可,我的经验是溶胀的水凝胶的测试重复性非常好。

不过有一个问题就是,溶胀之后的凝胶,高度,横截面积都发生了变化,这样会不会失去了衡量的标准呢?另外,样品的院士高度是10mm,如果溶胀之后,一般压缩多少比较好呢?
7楼2012-11-07 09:15:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duruo

荣誉版主 (文坛精英)

孩儿她爹

优秀超版优秀版主优秀区长

【答案】应助回帖

★ ★ ★
红舟流星: 金币+1, 应助指数+1, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2012-11-07 10:51:19
songdaofeng: 金币+2 2012-11-08 11:20:40
引用回帖:
6楼: Originally posted by songdaofeng at 2012-11-07 09:15:16
不过有一个问题就是,溶胀之后的凝胶,高度,横截面积都发生了变化,这样会不会失去了衡量的标准呢?另外,样品的院士高度是10mm,如果溶胀之后,一般压缩多少比较好呢?...

这就是评价水凝胶的另外一个指标了
如果你的凝胶溶胀比很大,这对于作为填充剂是好的,但如果用作体内埋植材料就不很理想了
不同的用途,对溶胀比的要求是不一样的
能攻心则反侧自消,从古知兵非好战;不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思
8楼2012-11-07 09:58:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songdaofeng

银虫 (著名写手)

引用回帖:
8楼: Originally posted by duruo at 2012-11-07 09:58:32
这就是评价水凝胶的另外一个指标了
如果你的凝胶溶胀比很大,这对于作为填充剂是好的,但如果用作体内埋植材料就不很理想了
不同的用途,对溶胀比的要求是不一样的...

哦,是这样啊,谢谢。还有一个问题困扰很久了,就是得出的应力-应变曲线,不知道如何计算弹性模量,看到文献上写的是曲线最初部分的斜率,还有的说是应变0~10%或者10~20%对应曲线的斜率,但是,我发现我之前做的,应变0~10%或者10~20%对应的力很小啊。如果利用origin,究竟怎么计算弹性模量呢?
9楼2012-11-07 10:19:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jennie921

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


markar: 金币+1, 应助指数+1, 感谢回帖交流! 2012-11-14 22:55:19
我们就是直接测的  不过我们的样品不用在生物方面应用  
你要明白溶胀对你有没有必要   溶胀处理的目的是什么
10楼2012-11-14 22:32:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 songdaofeng 的主题更新
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:14 by o3EMxHUAQDtS
[考研] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 EZ67DG6CvcKL 2026-08-31 3/150 2026-08-31 22:12 by o3EMxHUAQDtS
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的? +17 爱看书的可乐 2026-08-26 19/950 2026-08-31 21:30 by xiangy672
[基金申请] 基金未中,这种答复是模板吗? +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +6 yuleib84 2026-08-26 7/350 2026-08-31 19:46 by 鱼翔浅底1
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +6 雨打竹帘 2026-08-30 10/500 2026-08-31 09:29 by huixian257
[基金申请] 基金不中,共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知? +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜? 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 国合可查了 +3 paperzjh 2026-08-26 3/150 2026-08-26 10:41 by LemmonTr
信息提示
请填处理意见