应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 生物材料 » 材料表征测试 » 水凝胶的机械性能------压缩模量的测试条件
121/2返回列表12下一页
查看: 3343  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

songdaofeng

银虫 (著名写手)

[求助] 水凝胶的机械性能------压缩模量的测试条件

前一段时间做了18个水凝胶的样品，在模具中拿出来之后，直接就测机械性能了，并没有在水中浸泡过，看到文献上，有的人使用浸泡后的达到平衡的样品做的压缩测试，也有的人也是直接测的，究竟哪个可行呢？因为我急着补数据，而且我们的测试条件有限，再去重测很麻烦，所以，请教各位虫友。
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

周婉利358

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-11-06 11:50:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duruo

荣誉版主 (文坛精英)

孩儿她爹

优秀超版优秀版主优秀区长

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
红舟流星: 金币+1, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2012-11-06 22:46:15
songdaofeng: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-11-07 09:10:53
这个要看你水凝胶的使用环境了
如果是体液环境使用，一般需要提前浸泡测试
如果你是直接在皮下埋植，一般不需要提前浸泡
赞一下 回复此楼
能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思
2楼2012-11-06 22:14:31
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aircraftvip

专家顾问 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
mwyuer: 金币+1, 应助指数+1, 感谢应助交流 2012-11-07 08:48:17
songdaofeng: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-11-07 09:11:00
充分溶胀过的水凝胶的机械性能与未溶胀的差别很大，虽然说取决于最终临床应用，但绝大部分应用是在溶胀态的。
所以建议楼主补做实验，加个带凹槽的附件即可，我的经验是溶胀的水凝胶的测试重复性非常好。
赞一下 回复此楼
格物致知，知行合一
3楼2012-11-07 02:37:47
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songdaofeng

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by duruo at 2012-11-06 22:14:31
这个要看你水凝胶的使用环境了
如果是体液环境使用，一般需要提前浸泡测试
如果你是直接在皮下埋植，一般不需要提前浸泡

你好，我的凝胶想在色谱分离应用
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-07 09:12:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songdaofeng

银虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by aircraftvip at 2012-11-07 02:37:47
充分溶胀过的水凝胶的机械性能与未溶胀的差别很大，虽然说取决于最终临床应用，但绝大部分应用是在溶胀态的。
所以建议楼主补做实验，加个带凹槽的附件即可，我的经验是溶胀的水凝胶的测试重复性非常好。

你好，我做的凝胶打算在色谱分离应用，估计要重测了。
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-07 09:13:40
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songdaofeng

银虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by duruo at 2012-11-06 22:14:31
这个要看你水凝胶的使用环境了
如果是体液环境使用，一般需要提前浸泡测试
如果你是直接在皮下埋植，一般不需要提前浸泡

不过有一个问题就是，溶胀之后的凝胶，高度，横截面积都发生了变化，这样会不会失去了衡量的标准呢？另外，样品的院士高度是10mm，如果溶胀之后，一般压缩多少比较好呢？
赞一下 回复此楼
6楼2012-11-07 09:15:16
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songdaofeng

银虫 (著名写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by aircraftvip at 2012-11-07 02:37:47
充分溶胀过的水凝胶的机械性能与未溶胀的差别很大，虽然说取决于最终临床应用，但绝大部分应用是在溶胀态的。
所以建议楼主补做实验，加个带凹槽的附件即可，我的经验是溶胀的水凝胶的测试重复性非常好。

不过有一个问题就是，溶胀之后的凝胶，高度，横截面积都发生了变化，这样会不会失去了衡量的标准呢？另外，样品的院士高度是10mm，如果溶胀之后，一般压缩多少比较好呢？
赞一下 回复此楼
7楼2012-11-07 09:15:23
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

duruo

荣誉版主 (文坛精英)

孩儿她爹

优秀超版优秀版主优秀区长

【答案】应助回帖

★ ★ ★
红舟流星: 金币+1, 应助指数+1, 欢迎来到生物功能材料板块应助交流 2012-11-07 10:51:19
songdaofeng: 金币+2 2012-11-08 11:20:40
引用回帖:
6楼: Originally posted by songdaofeng at 2012-11-07 09:15:16
不过有一个问题就是，溶胀之后的凝胶，高度，横截面积都发生了变化，这样会不会失去了衡量的标准呢？另外，样品的院士高度是10mm，如果溶胀之后，一般压缩多少比较好呢？...

这就是评价水凝胶的另外一个指标了
如果你的凝胶溶胀比很大，这对于作为填充剂是好的，但如果用作体内埋植材料就不很理想了
不同的用途，对溶胀比的要求是不一样的
赞一下 回复此楼
能攻心则反侧自消，从古知兵非好战；不审势即宽严皆误，后来治蜀要深思
8楼2012-11-07 09:58:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songdaofeng

银虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by duruo at 2012-11-07 09:58:32
这就是评价水凝胶的另外一个指标了
如果你的凝胶溶胀比很大，这对于作为填充剂是好的，但如果用作体内埋植材料就不很理想了
不同的用途，对溶胀比的要求是不一样的...

哦，是这样啊，谢谢。还有一个问题困扰很久了，就是得出的应力-应变曲线，不知道如何计算弹性模量，看到文献上写的是曲线最初部分的斜率，还有的说是应变0~10%或者10~20%对应曲线的斜率，但是，我发现我之前做的，应变0~10%或者10~20%对应的力很小啊。如果利用origin，究竟怎么计算弹性模量呢？
赞一下 回复此楼
9楼2012-11-07 10:19:42
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jennie921

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
markar: 金币+1, 应助指数+1, 感谢回帖交流！ 2012-11-14 22:55:19
我们就是直接测的  不过我们的样品不用在生物方面应用  
你要明白溶胀对你有没有必要   溶胀处理的目的是什么
赞一下 回复此楼
10楼2012-11-14 22:32:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 songdaofeng 的主题更新
121/2返回列表12下一页
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 16/800 2026-09-02 12:07 by Ai19911123
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题 +4 瞬息宇宙 2026-09-01 8/400 2026-09-02 10:35 by 瞬息宇宙
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗？ +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[文学芳草园] 梦想 +5 myrtle 2026-08-26 8/400 2026-09-02 02:42 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +13 Kittylucky 2026-08-27 14/700 2026-09-01 11:06 by feng6531
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了，不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +6 zhaosm1982 2026-08-27 7/350 2026-08-31 21:18 by qdxxmc
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[基金申请] 基金不中，共勉 +12 eulota 2026-08-26 12/600 2026-08-31 08:42 by ZJTJZ
[基金申请] 为什么到现在没收到通知？ +5 tannykie 2026-08-29 5/250 2026-08-30 21:05 by purplejack
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭