应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 生物科学 » 单因素实验结果在一定区域内值变化很小，还用正交吗
51/1返回列表
查看: 1607  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

yaine

新虫 (初入文坛)

[求助] 单因素实验结果在一定区域内值变化很小，还用正交吗

微生物的培养，目前对一些因素都进行了单因素实验。单因素实验结果是，在一个范围内变化很显著，在一定值后就基本不变化了。比如盐离子的添加量，添加量在0-0.5%的范围内时，菌浓变化很明显，0.5%时达到最大值，0.5%-1.5%之间时基本保持不变，其他的几个因素也出现类似的状况，请问这样还用设计正交实验进行优化吗？要是优化的话 正交试验因素水平表 要怎么设计？会不会显著性不高？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-11-05 16:29:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花幽静

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
wizardfan: 金币+2, 谢谢参与 2013-01-25 04:01:00
正交试验一般选择两水平，因数按你实验情况，这样不但可以考察单因素影响，同时也考察了交互作用。
赞一下 回复此楼
4楼2013-01-24 11:01:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

titus0805

铁虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
wizardfan: 金币+2, 谢谢参与 2013-01-25 04:00:46
需要的。在这个因素水平选择上调整一下，比如说菌浓度，就不用选择0.5以上的浓度水平了，可以设置成0.1、0.3、0.5。
优化设计有优化设计的正交表，比析因的正交表少好多工作量，具体用什么样的正交表要查书，或者让软件设计一个
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-05 17:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaohuaiqiu

铁杆木虫 (知名作家)

Prof.

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
建议如果因数太多，正交试验安排不了，可以不安排做正交试验，如果能安排下的话，建议还是做一下。
赞一下 回复此楼
加油！
3楼2012-11-06 13:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bsjfh_2012

木虫 (初入文坛)
做培养基优化，一般都选择响应面吧，例如你单因素在0.5%处是最大值，那你选择水平时，0.5%就是中间水平，再在左右各选择一个水平，例如0.3% 0.5% 0.7%
赞一下 回复此楼
5楼2013-07-03 09:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上） +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 面上函评意见出来了，像什么等级？ 20+3 Tsingking1 2026-08-27 14/700 2026-09-01 08:29 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 有没有仍没收到信息的 +7 德尚中行 2026-08-27 8/400 2026-08-30 20:52 by purplejack
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[基金申请] 系统查不到 +11 董八千 2026-08-26 11/550 2026-08-28 18:06 by Leogzhya
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭