应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 第一次做国外期刊审稿人，想请教前辈们 大修 小修 如何界定？
51/1返回列表
查看: 2360  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

hello_bear

银虫 (小有名气)

[交流] 第一次做国外期刊审稿人，想请教前辈们 大修 小修 如何界定？

这篇稿子是外国人写的，语言上没问题，要修改的方面主要有：
研究现状的分析要补充和完善，几个逻辑上的错误，采用的方法描述不够清楚。
不知道这样的属于minor reversion 还是major reversion？
顺便问问这两种reversion如何界定？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-11-03 16:36:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

east_rock

木虫 (著名写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
hello_bear: 金币+2 2012-11-05 10:59:21
一般审稿人审稿没有特定的界定。是否minor或major不重要，重要的是作者把你指出的问题修改了，不管minor或major结果都是一样。为了具体点，如果是需要补充结果，或你认为需要修改的地方很多，就major。如果只是几处语法的问题，你认为两三天就可以搞定的，那就是minor
赞一下 回复此楼
8楼2012-11-03 17:31:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

mooni

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
你是编辑？还是审稿人？
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-03 16:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

makunjida

至尊木虫 (知名作家)
这算是大修了。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
回复此楼
4楼2012-11-03 16:59:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hello_bear

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by mooni at 2012-11-03 16:57:10
你是编辑？还是审稿人？

reviewer
回复此楼
5楼2012-11-03 17:06:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭