应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 天然药物化学 » 正相硅胶柱及键和相的极性大小
51/1返回列表
查看: 1274  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

dawei0124

铜虫 (正式写手)

[交流] 正相硅胶柱及键和相的极性大小

普通的正相硅胶色谱柱（没有键和相的）与有键和了二醇基、氨基或者氰基的硅胶柱哪个极性比较大？价格又如何？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-11-02 21:27:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netscaner

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
填料纯度越高，粒度分布越窄，颗粒越均匀对称，填装越紧密越均匀，柱效越高，出来的峰型越对称。
粒度越小、越紧密，柱效越高，但是同时柱的反压也越高，因此要根据泵的耐压能力权衡。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

dawei0124
9楼2012-11-05 15:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

netscaner

木虫 (正式写手)
★
dawei0124(金币+1): 谢谢参与
纯硅胶柱极性大，但是这样比较没有意义。
键合正相柱要在纯硅胶基础上再键合一层固定相，而且使用得较少，所以价格比一般C18和纯硅胶柱都贵。
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-02 22:00:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dawei0124

铜虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by netscaner at 2012-11-02 22:00:02
纯硅胶柱极性大，但是这样比较没有意义。
键合正相柱要在纯硅胶基础上再键合一层固定相，而且使用得较少，所以价格比一般C18和纯硅胶柱都贵。

为什么没有意思啊？不懂
现在这种键和正相柱也挺多的呀？证明还是有一定的使用范围的
还有像制备用的粗填料好多也都是正相的带键和相的。
赞一下 回复此楼
4楼2012-11-02 22:07:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netscaner

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
dawei0124: 金币+3, 非常感谢！ 2012-11-04 11:44:10
dawei0124: 回帖置顶 2012-11-04 11:44:11
硅胶正相柱不好用，进了水或者吸附了强吸附的物质都会导致失效。所以才有了键合极性柱。但是键合了含极性基团的碳链的柱也容易产生死吸附，而且不同的极性基团，选择性也不同，适应的对象就不同；另外这类柱子是正相还是反相模式，还要看流动相的极性，流动相的极性更大，就可以变成反相模式。所以，你比较两类柱子的极性大小没意义，你应该根据你分析对象的需要选择合适的柱子，根据极性大小是不足以选出合适柱子的。
反相柱子通用，而且不管反相柱子种类如何，作用原理都差不多。但是，键合正相柱就不同了，极性基团的不同，选择性差异很大，一种极性柱只是适用较少的化合物类型，所以相对于反相柱子，使用就少了。当然研究上也有很多应用。
举个离子，中国药典的质量标准中，液相方法差不多都使用反相柱，而用极性柱的寥寥无几。
对于制备来说，为了分好一个化合物不计成本的，自然相对用极性柱多了。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-11-04 07:59:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭