应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » CCF（计算机协会）B类会议的workshop大家怎么看？和普通的EI会议比较呢？
51/1返回列表
查看: 6184  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ttmusic

铜虫 (初入文坛)

[求助] CCF（计算机协会）B类会议的workshop大家怎么看？和普通的EI会议比较呢？ 已有2人参与

刚刚中了一篇CCF（中国计算机协会）B类会议的workshop，这个workshop既不是EI索引，也不是SCI索引，现在比较纠结，到底这类workshop算是个什么水平的呢？大家怎么看，和普通的EI会议比较呢，哪个好一些？
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

CCF相关讨论

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-11-01 10:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiliang0313

金虫 (著名写手)

Dr.
上面的回答可能会给楼主误解会议。
计算机领域牛的会议是主流，一篇rank2的会议甚至比ACM Trans和 IEEE trans还难中。如果你能中rank2的会议那比什么sci强多了，楼主不信你试下rank1和rank2的会议试试。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2012-11-01 11:11:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

PANS

木虫 (职业作家)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
CCF有些会议在07年前都是SCI的
赞一下 回复此楼
2楼2012-11-01 11:03:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amyzouamyzou

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
会议论文的作用一般不是拿来做毕业贡献的，目前很多大学毕业时都不算会议论文，所以是不是EI或SCI检索都不重要，区别不大 ，会议主要是交流学习，会议看重的是参会者的水平，也许有行内牛人主持或与会，面对面交流会受益匪浅
赞一下 回复此楼
3楼2012-11-01 11:06:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiliang0313

金虫 (著名写手)

Dr.
另外workshop就不清楚了，workshop好像没实验结果也是可以投的
赞一下 回复此楼
5楼2012-11-01 11:12:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭