版块导航
正在加载中...
客户端APP下载
论文辅导
申博辅导
登录
注册
帖子
帖子
用户
本版
应《网络安全法》要求,自2017年10月1日起,未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用,请尽快对帐号进行手机号验证,感谢您的理解与支持!
24小时热门版块排行榜
>
论坛更新日志
(3634)
>
文献求助
(425)
>
虫友互识
(315)
>
导师招生
(296)
>
考博
(165)
>
论文投稿
(119)
>
基金申请
(110)
>
硕博家园
(90)
>
招聘信息布告栏
(79)
>
博后之家
(78)
>
休闲灌水
(75)
>
公派出国
(61)
>
教师之家
(58)
>
找工作
(58)
>
考研
(47)
>
论文道贺祈福
(31)
小木虫论坛-学术科研互动平台
»
计算模拟区
»
量子化学
»
Gaussian
»
关于BSSE校正,为什么基组越大,BSSE值越大?
5
1/1
返回列表
查看: 1056 | 回复: 5
只看楼主
@他人
存档
新回复提醒
(忽略)
收藏
在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖
gouyi
金虫
(正式写手)
sanchuanok
应助: 16
(小学生)
金币: 588.4
红花: 8
帖子: 750
在线: 628.4小时
虫号: 722813
注册: 2009-03-14
性别: GG
专业: 固体无机化学
[
求助
]
关于BSSE校正,为什么基组越大,BSSE值越大?
我计算了一个二聚体的作用能(counterpoise),当用6-31G的时候BSSE energy = 0.0021,用6-31G(d,p) BSSE energy = 0.0023,用6-311G, BSSE energy = 0.0036。不是说基大,BSSE影响越小吗?而且通过E(AB)-E(A)-E(B)D的能量与这个顺序成反比。这是为什么
回复此楼
» 猜你喜欢
KAUST(阿卜杜拉国王科技大学)MXene 器件方向博士后招聘
已经有0人回复
沙特阿拉伯阿卜杜拉国王科技大学(KAUST)电池方向博士后招聘
已经有0人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有88人回复
福州大学新能源材料与工程研究院招收2026年入学博士
已经有0人回复
帮导师招2026CSC博士(巴塞罗那自治大学UAB-CSC博士项目)
已经有25人回复
有没有LIMS客户的资源,求推荐
已经有0人回复
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生(理论计算方向)
已经有21人回复
福州大学梁宇航副教授招收2026年申核制博士研究生/硕士研究生(理论计算方向)
已经有20人回复
深圳理工大学招聘AI4Science与分子模拟方向科研人员
已经有0人回复
海南师范大学2026年博士研究生招收 (在职想提升学历人员可报考) 申请考核制
已经有0人回复
锂离子电池循环寿命衰减过快,求机理分析与改进思路
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
求助!gauss03中BSSE校正的问题
已经有19人回复
下面两个物种需不需要做bsse矫正?
已经有19人回复
有关opt+freq+bsse校正输出文件的意思
已经有3人回复
BSSE校正中 片段2的变化如何改写
已经有8人回复
一个关于BSSE校正的问题
已经有8人回复
【gchcaj个人文集】浅谈Orca计算BSSE校正
已经有5人回复
用DFT-D方法是要做BSSE校正么
已经有4人回复
【求助】基组叠加误差 (BSSE)
已经有13人回复
【求助】[求助]弱相互作用优化时是否需要BSSE校正?
已经有4人回复
生命不止,奋斗不息;天赋人责,舍我其谁!
1楼
2012-10-31 15:19:44
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
gujing136
禁虫
(文坛精英)
应助: 149
(高中生)
贵宾: 0.335
金币: 231.8
散金: 6023
红花: 148
沙发: 5
帖子: 12204
在线: 552小时
虫号: 1027876
注册: 2010-05-25
专业: 物理无机化学
【答案】应助回帖
★
gouyi: 金币+1,
★
有帮助
2012-11-01 10:54:05
引用回帖:
3楼
:
Originally posted by
gouyi
at 2012-10-31 23:31:50
主要是不知道我为什么那个BSSE能量会增加,后面是(二聚体)结合能...
应该是精度高了,准确度大了··
赞
一下
回复此楼
高级回复
叫老猫的兔子
6楼
2012-11-01 09:01:53
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 6 个回答
gujing136
禁虫
(文坛精英)
应助: 149
(高中生)
贵宾: 0.335
金币: 231.8
散金: 6023
红花: 148
沙发: 5
帖子: 12204
在线: 552小时
虫号: 1027876
注册: 2010-05-25
专业: 物理无机化学
【答案】应助回帖
★
感谢参与,应助指数 +1
gmy1990: 金币+1
2012-10-31 20:14:04
不知是不是我错了,我觉得你后面哪个公式算的是结合能··
赞
一下
回复此楼
叫老猫的兔子
2楼
2012-10-31 19:09:15
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
gouyi
金虫
(正式写手)
sanchuanok
应助: 16
(小学生)
金币: 588.4
红花: 8
帖子: 750
在线: 628.4小时
虫号: 722813
注册: 2009-03-14
性别: GG
专业: 固体无机化学
引用回帖:
2楼
:
Originally posted by
gujing136
at 2012-10-31 19:09:15
不知是不是我错了,我觉得你后面哪个公式算的是结合能··
主要是不知道我为什么那个BSSE能量会增加,后面是(二聚体)结合能
赞
一下
回复此楼
生命不止,奋斗不息;天赋人责,舍我其谁!
3楼
2012-10-31 23:31:50
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
sobereva
至尊木虫
(著名写手)
本人已永久离开小木虫
QC强帖: 17
应助: 226
(大学生)
贵宾: 5.4
金币: 2180.5
红花: 217
帖子: 1241
在线: 366.8小时
虫号: 281271
注册: 2006-09-23
专业: 宇宙学
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
gouyi: 金币+6,
★★★★★
最佳答案
2012-11-01 10:53:43
6-311G没法说比6-31G(d,p)更大,连极化函数都没有
通常,加入了弥散函数才会令BSSE校正值有显著降低。用不带弥散函数的基组算分子间相互作用也是极不可靠的。
另外,基组越大分子间相互作用能会变得越大或越小这种说法也根本不成立。
赞
一下
回复此楼
4楼
2012-11-01 03:41:08
已阅
回复此楼
关注TA
给TA发消息
送TA红花
TA的回帖
查看全部 6 个回答
如果回帖内容含有宣传信息,请如实选中。否则帐号将被全论坛禁言
普通表情
龙
兔
虎
猫
百度网盘
|
360云盘
|
千易网盘
|
华为网盘
在新窗口页面中打开自己喜欢的网盘网站,将文件上传后,然后将下载链接复制到帖子内容中就可以了。
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭
确定