24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

stone0stone

银虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 334.2
散金: 105
红花: 1
帖子: 218
在线: 123.1小时
虫号: 895088
注册: 2009-11-06
专业: 电磁场与波

[交流] 求高人指点2012NSFC的评阅结果已有6人参与

以下为今年俺的其中一位评阅人给出的意见：
项目主要研究XXX机理及其特性分析问题，为XXX系统中的XXX提供分析依据。项目研究在XX、XX、XX等领域具有重要的实践价值。
申请者及其研究团队在XXX领域已经开展了一些研究工作，具有较好的研究基础。
但是，申请者提出“对XXX机理及其特性分析等基本和关键问题还未展开研究，也未见任何报道“，该描述欠妥，对国内外在该领域的研究分析不是很全面。项目的研究内容较多，技术路线详尽、可行，但是，所采用的研究方法对于关键问题的解决是否有效，值得商酌。

请高人指点这个评阅结果是B 还是 C？？先谢了！！

回复此楼

» 猜你喜欢

上海工程技术大学【激光智能制造】课题组招收硕士已经有6人回复
带资进组求博导收留已经有11人回复
自荐读博已经有5人回复
求个博导看看已经有16人回复
上海工程技术大学张培磊教授团队招收博士生已经有4人回复
求助院士们，这个如何合成呀已经有4人回复
临港实验室与上科大联培博士招生1名已经有9人回复
写了一篇“相变储能技术在冷库中应用”的论文，论文内容以实验为主，投什么期刊合适？已经有6人回复
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章已经有11人回复
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）已经有3人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

焊接接头模拟火箭推进剂的腐蚀环境已经有6人回复
聚合物核磁谱分析已经有0人回复

nothingisimpossible

1楼 2012-10-26 11:37:42

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

aggieatm

铁杆木虫 (文坛精英)

应助: 4 (幼儿园)
金币: 11135.2
红花: 59
帖子: 10857
在线: 1964.5小时
虫号: 1523867
注册: 2011-12-05
专业: 代数学

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
sayu_yangy: 金币+1, 感谢交流 2012-10-26 15:10:16

引用回帖:

5楼: Originally posted by stone0stone at 2012-10-26 13:05:23
谢谢高人，根据高人指点的“实话实说”，意思是偶这个研究莫啥意义了哇？继续致谢！...

首先我可不是高人哈，只是一个小虫子。
我不知道别的评审人是如何考虑的。我评审时是这么考虑的：如果申请书好到不用说啥，那就不说废话，点几个大亮点，直接上优先；如果整体暂时不太行但有某些亮点的话，那肯定指出亮点，但同时指出整体上的问题（个人的观点，另一个人看也许是另一个结论），鼓励完善后继续申报；如果没啥大亮点，那就找几个泛一点的亮点，比如“已有一定研究基础”之类的。（作为对照，如果是有好的基础的申请人，我一般会给出“已有很好的研究基础”。）
但尽量不做到误导，如果觉得这个选题确实有问题（或过于陈旧，或者已有研究结论而申请人不知等等），那一定会委婉但清晰地指出，不让申请人走弯路。我也常常受益于我的申请项目的高水平的评审人，所以我一定会尽自己能力做到认认真真评审。
你的这个评语我不知道是否是认为你的研究无意义，但确实指出了有几个需要认真修改的重大缺陷。
不知我的回复对你有没有一点帮助。