| 查看: 12985 | 回复: 23 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
[交流]
优青评审意见！ 已有19人参与
|
||||
|
以下是优青的同行专家具体评价意见，没中， 大家来评评，还能积雪申报吗？ 1. 申请人拟以xxx作为模式 ，在xxx相互作用的机制方面开展研究。从作者前期研究看，有较好的积累，在课题研究过程中发表了较好的研究结果。尤其申请人在返回现研究单位后，在相关领域不断产出了研究成果，并且主要为国内团队开展研究发表的文章。在申报项目的研究设计中，有明确目标，科学问题凝练较好，设计的研究过程可行性强，有望在相关研究中取得突破。 2. xxx是xxxx，有相当数量的xxx，但在立项依据中没有提出拟研究的xxx及其依据，只是在研究方案中突然出现xxx，我无法判定是否合理。该项目主要应用xxx方法来观察上述xxx等指标，缺乏其中间环节，即这些xxx是如何实现了这样的效应，也即无机制研究。即使是xxx研究，也是xxx与最终效应的定性、相关性研究，缺乏深度。 3. xxx是一种危害严重的xxx，是xxx的首要xxx，全球每年约xxx引起的xx，xxx的死亡率更高。由于xxx别广泛，现行xxx不能很好地预防xxx，因此xxx十分重要。申请者在前期研究工作中围绕xxx等方面开展了一系列的研究，在国际专业领域杂志发表了多篇SCI论文，显示出较高的科研能力和创新潜力。本课题拟通过xxxx等方法，研究xxx，具有较高的现实意义和科学价值，研究内容和总体方案合理，并具有较好的前期工作基础，如能达到预期目标，将为xxx提供新的理论支持。建议申请者鉴定是否存在除了xxxx以外的受体分子，完善xxx的相互作用机制。 4. 申请人在xxx等方面进行了比较深入的研究，取得了比较突出的成绩，对了解xxx机制有一定的意义。计划研究xxx的分子机制，实验设计合理，方案可行，有一定的理论和实用价值。申请人具有较好的发展潜力。 5. 该申请缺乏明确的科学问题，拟研究内容缺乏明确的直接相关前期数据支持，导致实验设计模糊。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 优秀青年基金 |
» 猜你喜欢
为什么国自然不能直接公布
已经有5人回复
-
梦想
已经有7人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有4人回复
-
面上合作单位盖章
已经有8人回复
-
面上函评意见出来了，像什么等级？
已经有15人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有14人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有12人回复
-
怎么看青基中了没有啊
已经有6人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有11人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 优青2A3B答辩机会都没有
已经有27人回复
- 俺也晒一下俺青基的评审意见~~
已经有25人回复
- 再来一次：优青评审，更看重第一作者还是通讯作者？
已经有28人回复
- 工材的优青有答辩消息吗？
已经有74人回复
- 化学部杰青结果已出，优青和重点马上有结果
已经有15人回复
- 2014年申请的青基最早什么时候知道结果？
已经有36人回复
- 关于优青申请书里的"拟开展工作“部分的撰写
已经有7人回复
- 优青申请书中拟开展的研究工作部分是否要写前人的研究进展和附参考文献呢？
已经有5人回复
- 2014优秀青年基金
已经有7人回复
- 同行评议专家意见
已经有4人回复
- 收到优青评审意见
已经有35人回复
- 无通讯评审意见
已经有13人回复
- 优青评审，第一作者还是共同通讯作者重要？
已经有47人回复
- 看了几个优青的本子
已经有56人回复
- 优青申请主要看什么？
已经有11人回复
- 晒晒优青评审意见
已经有12人回复
- 优青基金的几个问题
已经有9人回复
- 专家评审意见
已经有18人回复
6楼2012-10-24 00:22:30
   |
2楼2012-10-23 18:43:02
3楼2012-10-23 20:06:33
hanglin11
木虫 (知名作家)
- 应助: 54 (初中生)
- 金币: 15076.1
- 散金: 1472
- 红花: 15
- 帖子: 6097
- 在线: 506.4小时
- 虫号: 1342937
- 注册: 2011-07-11
- 性别: GG
- 专业: 天然药物化学
4楼2012-10-23 20:33:27
5