24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1350  |  回复: 19
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

落花飞雪

木虫 (小有名气)

人海孤鸿

[求助] 请教一个规律问题

各位好,我是做计算物理的,今天遇到一个化学问题不是很明白,特来请教。下面这句话:

From the basic rule of chemistry, a barrier lower than 18 Kcal/mol can be overcome at the room temperature.

这句话可以适用于单个的分子吗?按照这个规律,很多分子在室温下都是很不稳定的,结构或者侧基都可以随意转动的,是这样吗?谢谢!
回复此楼
下雪了,如果我们不撑伞,一直走下去,是不是可以一路到白头?
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beefly

专家顾问 (职业作家)

地沟油冶炼专家

★ ★ ★
gmy1990: 金币+3 2012-10-23 13:31:31
能垒小于18kcal/mol未必不稳定。如果两个构象之间的能垒小于18kcal/mol,那么两个构象在室温下将会自由转换,不需要额外能量,导致两种构象在实验上不可分辨。另外自由能也不同于单个构象的情况。例如笨的阳离子C6H6+,拉长和压扁的两种C2v对称性构型共同存在;PF5分子也会在D3h-C4v-D3h'不同对称性的构型中自由变化。
beefly《西太平洋大学现代英汉词典》[bi:fli]牛肉一般地
4楼2012-10-23 12:06:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 20 个回答

yalefield

金虫 (文坛精英)

老汉一枚

★ ★
gmy1990: 金币+2 2012-10-23 13:31:23
稳定。
这个词太可怕了。
室温下,分子们挥挥手、伸伸腿、直直腰,都被LZ认为是不稳定。
俺咋就想起了1941年-1945年呢?
2楼2012-10-23 10:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花飞雪

木虫 (小有名气)

人海孤鸿

引用回帖:
2楼: Originally posted by yalefield at 2012-10-23 10:35:24
稳定。
这个词太可怕了。
室温下,分子们挥挥手、伸伸腿、直直腰,都被LZ认为是不稳定。
俺咋就想起了1941年-1945年呢?

呵呵,您这话可真文艺。
那这么说吧,如果一个侧基的转动能垒小于18Kcal/mol,室温下就可以自由转动?
但通常物理上室温下kT=0.025eV,相当于0.58Kcal/mol,又说明很多转动在室温下是不会发生的。
这两个的差异应该怎么理解?谢谢
下雪了,如果我们不撑伞,一直走下去,是不是可以一路到白头?
3楼2012-10-23 11:23:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

落花飞雪

木虫 (小有名气)

人海孤鸿

引用回帖:
4楼: Originally posted by beefly at 2012-10-23 12:06:15
能垒小于18kcal/mol未必不稳定。如果两个构象之间的能垒小于18kcal/mol,那么两个构象在室温下将会自由转换,不需要额外能量,导致两种构象在实验上不可分辨。另外自由能也不同于单个构象的情况。例如笨的阳离子C6H ...

通过量子力学热平均计算时,这些自由变化还能发生吗?
下雪了,如果我们不撑伞,一直走下去,是不是可以一路到白头?
5楼2012-10-23 13:45:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见