24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1735  |  回复: 10

smusic

新虫 (小有名气)

[求助] 我在做proe二次开发!已有1人参与

开发那个版本比较好呢?4.0 还是5.0?
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

proe二次开发

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

s20080047

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
Proe参数化建模的 有属于自己的程序设计还有零件族表等诸多功能  因此没必要二次开发
2楼2012-10-22 11:12:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

smusic

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by s20080047 at 2012-10-22 11:12:52
Proe参数化建模的 有属于自己的程序设计还有零件族表等诸多功能  因此没必要二次开发

虽然答非所问,但还是谢谢你!
3楼2012-10-22 14:22:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

s20080047

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

二次开发无非就是做些参数化建模 优化等 其实PROE都具备那些功能
4楼2012-10-22 16:01:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smusic

新虫 (小有名气)

引用回帖:
4楼: Originally posted by s20080047 at 2012-10-22 16:01:06
二次开发无非就是做些参数化建模 优化等 其实PROE都具备那些功能

我做的二次开发是装配仿真(过程中的干涉检查)这个装配动画过程中不能进行动态检查的啊
5楼2012-10-22 16:54:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

拂动杨柳的风

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
creo1.0吧,这个二次开发比较有意义。
6楼2012-10-24 09:14:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smusic

新虫 (小有名气)

引用回帖:
6楼: Originally posted by 拂动杨柳的风 at 2012-10-24 09:14:24
creo1.0吧,这个二次开发比较有意义。

这是我的毕业课题,要不打死我也不做这个
7楼2012-10-24 09:43:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

勿扰意志

银虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
我做的二次开发是装配仿真(过程中的干涉检查)这个装配动画过程中不能进行动态检查的啊---------------------

我之前有做过一次类似的。发动机中活塞与曲轴的干涉检查。
8楼2012-10-24 19:52:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smusic

新虫 (小有名气)

引用回帖:
8楼: Originally posted by 勿扰意志 at 2012-10-24 19:52:13
我做的二次开发是装配仿真(过程中的干涉检查)这个装配动画过程中不能进行动态检查的啊---------------------

我之前有做过一次类似的。发动机中活塞与曲轴的干涉检查。

你那个是机构仿真吧,机构仿真是可以干涉检查的,但是动画不可以。
9楼2012-10-25 08:34:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zyj_zhouyj

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

二楼的意见有一定道理。
二次开发有许多形式,许多所谓的二次开发实际是用proe提供的功能做个练习而已。
真正要做二次开发可能会受到proe的数据结构是否公开的限制,譬如曲线、曲面等。
还有个问题是proe的版本不断升级,做的二次开发如果不能在新版本中使用,开发的价值就不大。
如果是毕业设计,那就当个锻炼吧。
10楼2013-03-27 12:40:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 smusic 的主题更新
信息提示
请填处理意见