24小时热门版块排行榜    

查看: 2495  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sjtu2012

银虫 (著名写手)

[交流] “对工科而言,论文是科研的副产品,是科研推进过程中的一种总结,而不应该是主产品” 已有26人参与

论文是科研的副产品,是科研推进过程中的一种总结,而不应该是主产品。以工学为例,科研的主产品一定是对社会发展起推动作用的有形的产品,在推动社会发展过程中受到其反作用,即市场对科研的回报。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

michael.lu

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
恩 我觉得你说的挺有道理的。只是目前情况下,每个人都会为了自己的目的去发论文,甚至有的人都理解为“科研就是发论文”。但是也请思考一下另一个问题, 有的科研比如说基础研究,一个新理论的形成或者完善需要好多人不同相互参考最终才慢慢有一个集大成者来总结。对于这类科研,如果不是用论文来主导方向,很难有突破。因为大家都是用实际来指导。。。一个有趣的例子就是永动机。要是早有人把这个设想通过论文发出来,可能就不会有这么多年的笑话存在了。所以说,论文也是科研的一个很总要的目标,让别人来给你提出意见。不断修改完善自己。
还需努力。
17楼2012-10-22 18:40:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

wanglu1987xy

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的很有道理,但在如今的大环境下,是很难实现的。
4楼2012-10-21 20:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yrj01

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
工学理学化,理学神学化呀!
5楼2012-10-21 22:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmczjy

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
道理没问题,可是主产品比副产品难衡量。
6楼2012-10-21 22:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见