24小时热门版块排行榜    

查看: 2495  |  回复: 27
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

sjtu2012

银虫 (著名写手)

[交流] “对工科而言,论文是科研的副产品,是科研推进过程中的一种总结,而不应该是主产品” 已有26人参与

论文是科研的副产品,是科研推进过程中的一种总结,而不应该是主产品。以工学为例,科研的主产品一定是对社会发展起推动作用的有形的产品,在推动社会发展过程中受到其反作用,即市场对科研的回报。。。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

star2883

木虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的是理想状态下的一种定义。当前的形势是,毕业、评职称、申请基金或报奖,哪个不是需要论文的支撑啊。而且相对于实体产品,写论文有时几乎不需要团队(在电脑上仿真就行,一个人啦),不需要资本注入(其实只要够自己吃饭就行),不需要结交社会关系(批设备、批厂房、批许可,你哪边没有人就很难办事啊)。所以,什么工科、理科都是浮云啦,只要能以最快速度达到毕业或职称等目标的条件,这种生存方式难道不是普通科研工作者的较好的选择吗?
11楼2012-10-22 08:47:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

wanglu1987xy

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
楼主说的很有道理,但在如今的大环境下,是很难实现的。
4楼2012-10-21 20:00:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yrj01

金虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
工学理学化,理学神学化呀!
5楼2012-10-21 22:00:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mmczjy

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
道理没问题,可是主产品比副产品难衡量。
6楼2012-10-21 22:40:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见