24小时热门版块排行榜    

查看: 918  |  回复: 13

小虫背大虫

银虫 (初入文坛)

引用回帖:
9楼: Originally posted by chaizhm at 2012-10-19 16:02:38
从你的计算方法可以看出,是由于原子之间力平衡导致的原子位置变化,如果是别人做过的话,先不要改别人的任何参数试一下能不能重复...

关键是基本上不会把详细参数说出来哈。。。。这个只有自己多试试了,挺麻烦。。。。。
坚持.
11楼2012-10-19 18:46:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2311248tfw

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by chaizhm at 2012-10-19 16:02:38
从你的计算方法可以看出,是由于原子之间力平衡导致的原子位置变化,如果是别人做过的话,先不要改别人的任何参数试一下能不能重复...

谢谢哈,现在我发现优化之后的表面往上面粘贴分子会导致表面部分原子消失,请问这个该怎么解决啊。。。。。。求指点啊大侠
12楼2012-10-19 23:58:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

o58285880

银虫 (小有名气)

引用回帖:
10楼: Originally posted by 小虫背大虫 at 2012-10-19 18:45:46
那将碳环插入到铂表面2,3层之间作为初始优化位置如何?...

那不行,最好在表面做 现在基本都是表面做的多。 要考虑实际情况,铂原子直接距离能不能塞的下,要做2,3层之间情况下的吸附,就要用切面,这个可以去看下资料,通过切面的运用,理论上可以把晶胞每个角落的吸附情况计算出来,但是没人会那么多,吸附位置只做一些代表性的位置就可以了,你自己运算的时候就会发现,有些位置优化后的结果是一样的。
。。。。。。
13楼2012-10-20 10:32:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

2311248tfw

铁虫 (小有名气)

引用回帖:
13楼: Originally posted by o58285880 at 2012-10-20 10:32:54
那不行,最好在表面做 现在基本都是表面做的多。 要考虑实际情况,铂原子直接距离能不能塞的下,要做2,3层之间情况下的吸附,就要用切面,这个可以去看下资料,通过切面的运用,理论上可以把晶胞每个角落的吸附情况 ...

恩,谢谢哈,我在表面做的六元碳环可以套住铂,但是一优化就会把铂原子弹出来,另外在精度较高下进行,碳环的结构也会完全破坏。。。。完全不懂文献上是怎么构建出来的稳定模型了。。。。。
14楼2012-10-20 10:59:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 2311248tfw 的主题更新
信息提示
请填处理意见