应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 微米和纳米 » 合成表征 » BET和TEM计算的颗粒尺寸差别较大
241/1返回列表
查看: 5898  |  回复: 23
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chiyuemo

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] BET和TEM计算的颗粒尺寸差别较大

我的粉末BET平均尺寸为150纳米左右，而TEM和XRD都表示顶多是20~50 nm的颗粒。这可能是什么原因？理论上怎么解释？

[ 来自科研家族 木虫环保 ]

图片1.jpg



[ Last edited by chiyuemo on 2012-10-17 at 12:25 ]
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

表征与测试分析 海水提锂

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-10-17 10:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lqingh506

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
BET是用来测比表面积的吧，不能测颗粒尺寸吧
赞一下 回复此楼
2楼2012-10-17 10:27:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubeiwzh16

铁杆木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
chiyuemo: 金币+1, 有帮助 2012-10-19 21:26:59
通常BET是测空心粒子的孔径的，不用来测粒径的。
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-17 11:14:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiyuemo

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
3楼: Originally posted by hubeiwzh16 at 2012-10-17 11:14:31
通常BET是测空心粒子的孔径的，不用来测粒径的。

那么这个附图上的字样就是表示空心粒子孔径的么？
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-17 12:26:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1234liang

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
chiyuemo: 金币+1, 有帮助，谢谢 2012-10-20 12:50:38
这个截图你确定正确！？BET不能测颗粒直径，但是在一定程度上能反映孔内径！你这个应该是有问题！要是孔内径　这也与你的那个ＴＥＭ颗粒粒径差太大啦！
赞一下 回复此楼
5楼2012-10-17 13:58:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiejf

专家顾问 (文学泰斗)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
chiyuemo: 金币+1, 有帮助，谢谢 2012-10-20 12:50:44
BET只能测孔径，不能测粒径。
赞一下 回复此楼
6楼2012-10-17 14:00:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

feipiaopiao

金虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
BET应该只能测内径吧，颗粒的直径应该的不到吧。
赞一下 回复此楼
7楼2012-10-17 15:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蒋青松

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
BET好像是测孔径的吧
赞一下 回复此楼
8楼2012-10-17 16:58:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiyuemo

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 1234liang at 2012-10-17 13:58:06
这个截图你确定正确！？BET不能测颗粒直径，但是在一定程度上能反映孔内径！你这个应该是有问题！要是孔内径　这也与你的那个ＴＥＭ颗粒粒径差太大啦！

这个是直接从仪器上弄下来的，样品是一批样品
赞一下 回复此楼
9楼2012-10-17 18:09:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubeiwzh16

铁杆木虫 (小有名气)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
chiyuemo: 金币+1, 有帮助 2012-10-19 21:27:26
引用回帖:
4楼: Originally posted by chiyuemo at 2012-10-17 12:26:26
那么这个附图上的字样就是表示空心粒子孔径的么？...

应该不是的，通过吸附解吸曲线可以看出来，在最后测试结果中也会有显示。
楼主把你用的测试仪器的型号写出来，测试样品，克重等信息写出来，让其他的高手虫友帮忙看看吧。
赞一下 回复此楼
10楼2012-10-18 09:08:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiyuemo

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by hubeiwzh16 at 2012-10-18 09:08:43
应该不是的，通过吸附解吸曲线可以看出来，在最后测试结果中也会有显示。
楼主把你用的测试仪器的型号写出来，测试样品，克重等信息写出来，让其他的高手虫友帮忙看看吧。...

ASAP2020 三氧化二铁吧应该是，质量在0.122g左右。做了几个，结果差不多
赞一下 回复此楼
11楼2012-10-18 09:16:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubeiwzh16

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by chiyuemo at 2012-10-18 09:16:43
ASAP2020 三氧化二铁吧应该是，质量在0.122g左右。做了几个，结果差不多...

如果是Fe2O3，0.1g应该是不够的，你最好问下操作人员。
我还有个问题，楼主想用BET测什么？得到的数据想说明什么问题？
赞一下 回复此楼
12楼2012-10-18 09:21:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiyuemo

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
12楼: Originally posted by hubeiwzh16 at 2012-10-18 09:21:02
如果是Fe2O3，0.1g应该是不够的，你最好问下操作人员。
我还有个问题，楼主想用BET测什么？得到的数据想说明什么问题？...

工程师表示0.1~0.2克之间比较合适。操作人员就是我自己……主要是想测比表面积，但点模型的时候就顺便把粒径给点了
赞一下 回复此楼
13楼2012-10-18 12:15:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zz_rainbow

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
BET测孔径与比表面积。TEM测粒径较准
赞一下 回复此楼
14楼2012-10-18 14:57:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluxiaoxi

木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
chiyuemo: 金币+1, 有帮助 2012-10-19 21:26:25
TEM测的是每个分散粒子的粒径，BET是一个平均值，如果你材料有点团聚什么的，平均肯定就大了啊，有BET测试的数据没有参考价值，还不如XRD呢
赞一下 回复此楼
15楼2012-10-18 16:19:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xzb328

木虫 (知名作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这只是计算数值，BET的粒径一般没人用。不准确的。一般用TEM或者XRD数据。但是两者的数据还是有差别的。
赞一下 回复此楼
16楼2012-10-19 14:38:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chiyuemo

铁杆木虫 (正式写手)
引用回帖:
15楼: Originally posted by jluxiaoxi at 2012-10-18 16:19:35
TEM测的是每个分散粒子的粒径，BET是一个平均值，如果你材料有点团聚什么的，平均肯定就大了啊，有BET测试的数据没有参考价值，还不如XRD呢

这个怎么说呢，有些药品买来的时候它会标注好利用BET测定的粒径是多少，我还曾经打电话去问过公司的说。而且它们测得的数据与TEM相差也不大往往。
赞一下 回复此楼
17楼2012-10-19 21:25:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

6块5

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
当然是直接看到的TEM可靠咯，BET那个可能是孔径吧

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
18楼2012-10-20 00:13:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pzypdl

主管区长 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
BET测的是孔径，XRD根据谢乐公式算的叫晶粒粒径，TEM测出来的尺寸是真正的形貌，看到的尺寸是多个晶粒组成的。

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
赞一下 回复此楼
19楼2012-10-20 00:49:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jluxiaoxi

木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
chiyuemo: 金币+2, 有点明白了，谢谢 2012-10-20 12:47:42
引用回帖:
17楼: Originally posted by chiyuemo at 2012-10-19 21:25:48
这个怎么说呢，有些药品买来的时候它会标注好利用BET测定的粒径是多少，我还曾经打电话去问过公司的说。而且它们测得的数据与TEM相差也不大往往。...

那是说他得是单分散的才是哦
赞一下 回复此楼
20楼2012-10-20 12:17:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzlzhan

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
因为团聚，致使BET算出的粒径大于电镜结果
赞一下 回复此楼
21楼2012-10-20 18:38:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hubeiwzh16

铁杆木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by chiyuemo at 2012-10-18 12:15:54
工程师表示0.1~0.2克之间比较合适。操作人员就是我自己……主要是想测比表面积，但点模型的时候就顺便把粒径给点了...

我之前测过Fe3O4，测试克重为1g，而SiO2则为0.1g，且跟quanta仪器公司的工程师咨询求证过，铁氧化比表面不是很高，测试克重一般样品较大。
赞一下 回复此楼
22楼2012-10-23 18:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pusx06

金虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
楼主，团聚可能是一个原因，但我想更主要的原因是你的颗粒尺寸分布不一致。比如，一个1 nm的颗粒和100 nm的颗粒，用透射表征的话，平均尺寸是50.5nm，可若是用BET近似的话，尺寸则接近100 nm。
赞一下 回复此楼
23楼2014-11-12 21:38:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

上官小仙

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
这个完全是理论上的计算，氮吸附里计算粒径，是利用公式的，公式又是建立在不同理想模型的基础上得到，肯定有其他的方法测试得到的粒径有差距。差距相差几十倍上百倍都很正常。
赞一下 回复此楼
24楼2014-11-13 10:26:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chiyuemo 的主题更新
241/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[考博] 售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 09:49 by G6APbkg8SA6w
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 5/250 2026-08-29 09:28 by G6APbkg8SA6w
[教师之家] 售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +4 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-29 09:26 by G6APbkg8SA6w
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 8/400 2026-08-29 09:17 by G6APbkg8SA6w
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 4/200 2026-08-29 05:45 by gy1nBQXYQJqL
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +12 Kittylucky 2026-08-27 13/650 2026-08-29 00:04 by superceng
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +8 苏东坡二世 2026-08-23 8/400 2026-08-28 14:41 by lkforward
[基金申请] 基金不中，共勉 +11 eulota 2026-08-26 11/550 2026-08-28 14:22 by 火星超人xi
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 国际合作可查了，中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭