应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 电化学 » 化学电源 » 用个新材料做锂电池的负极，文章意见回来，不知道怎么回答，求助！
51/1返回列表
查看: 1422  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

lijunjie84

版主 (职业作家)

隐者

优秀版主

[求助] 用个新材料做锂电池的负极，文章意见回来，不知道怎么回答，求助！

一新材料第一次用做锂电池的负极，文章意见回来，有一条，关于这块的，不知道怎么回答，求助！
Does the drop in the discharge capacity after only 30 cycles not indicate that the materials are of poor quality for energy storage devices?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-10-15 14:09:25
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackcd12

至尊木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lijunjie84: 金币+3, ★有帮助, 这个句子的意思应该是个反问句。 2012-10-15 16:32:05
根据审稿人这个说法，那我推测你在文章中已经下结论认为这种储能材料的性能不好。
但审稿人却认为，仅仅凭你30个循环发现的材料放电容量下降的结果不能说明这个材料具有较差的储能性质。
你有两个选择：要么否定你的结论，那就是统一审稿人的看法，但需要给出已经报道的例子；要么坚持你的结论，但也需要有理由（实验的和理论上的）来支持你的结论。
赞一下 回复此楼
Themoreamanlearns,themoreheknowshisignorance!
5楼2012-10-15 16:26:52
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

zpj110

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
lijunjie84: 金币+1, ★有帮助 2012-10-15 14:32:30
是个反问句么？大侠
赞一下 回复此楼
2楼2012-10-15 14:24:22
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijunjie84

版主 (职业作家)

隐者

优秀版主
引用回帖:
2楼: Originally posted by zpj110 at 2012-10-15 14:24:22
是个反问句么？大侠

我想也是的，但很多新材料不都这样吗？
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-15 14:32:20
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

albert7528

木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
lijunjie84: 金币+20, ★★★很有帮助, 谢谢啊！~ 2012-10-15 16:19:41
yes, maybe you are right, but this is a new material and still have other posibilities, we think the performance of the material can be improved in the future.
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-15 15:42:06
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭