应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 主流期刊定量大比拼-———材料化学类
53/1返回列表
查看: 2732  |  回复: 27
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Excel888

铁杆木虫 (正式写手)

[交流] 主流期刊定量大比拼-———材料化学类 已有21人参与

如果非要定量的比较-从投稿难度和文章质量，个人认为在材料化学类：
1篇 Nature ≈ 2 篇 Nature Mater ≈ 3 篇 Nature Communication ≈ 6 篇 JACS ≈ 7.5 篇 Angew ≈ 8 Nano lett ≈ 9 篇 Adv Mater
完全凭感觉，参考需谨慎！

[ Last edited by Excel888 on 2012-10-14 at 22:42 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2012-10-14 16:25:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ztlccbj
引用回帖:
20楼: Originally posted by raymon7805 at 2012-10-15 14:07:18
nature communication现在还是很好中的。。。没有楼主想的那么难！
3篇JACS可以抵挡2篇Nature communication

22楼2012-10-15 19:23:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答

bachier

金虫 (职业作家)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cxksama: 金币+2, 鼓励交流 2012-10-15 08:43:31
能成为经典的文章一篇就够了，能够让后人写书每次理论都用到的一篇文章足以，例如纳米光学的mie 理论，drude的自由电子模型等。你发一堆制备了一些新形貌纳米颗粒的文章，我觉得20篇jacs也没啥意义，除了能给自己混点钱
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2012-10-14 20:11:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

beyondiqv

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
DNA那个，薄薄的2页纸，改变了人类历史发展的进程。纵天下纸堆若干，有何用。
赞一下(3人) 回复此楼
5楼2012-10-14 21:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Excel888

铁杆木虫 (正式写手)
我们的搞纳米的也真没啥追求了，只能追求影响因子了，然后多换些银子，
自己的发过的文章，都不想再看一眼，对别人的贡献就是提醒后来人别做重复了，仅此而已。
赞一下(2人) 回复此楼
6楼2012-10-14 21:15:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 28 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭