| 查看: 2837 | 回复: 27 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
Excel888铁杆木虫 (正式写手)
|
[交流]
主流期刊定量大比拼-———材料化学类 已有21人参与
|
||
|
如果非要定量的比较-从投稿难度和文章质量，个人认为在材料化学类： 1篇 Nature ≈ 2 篇 Nature Mater ≈ 3 篇 Nature Communication ≈ 6 篇 JACS ≈ 7.5 篇 Angew ≈ 8 Nano lett ≈ 9 篇 Adv Mater 完全凭感觉，参考需谨慎！  [ Last edited by Excel888 on 2012-10-14 at 22:42 ] |
回复此楼» 猜你喜欢
退学或坚持读
已经有25人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有13人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有4人回复
-
免疫学博士有名额，速联系
已经有14人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有4人回复
-
多组分精馏求助
已经有6人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
Excel888
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 8130.4
- 散金: 951
- 红花: 188
- 帖子: 782
- 在线: 1470.1小时
- 虫号: 502678
- 注册: 2008-02-14
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
|
《自然通讯》拥有一个12人的全职编辑团队负责审理稿件，和多达54人的编辑顾问团队帮助编辑做初步决定，虽然所发表的论文未必有《自然》杂志或其子刊上所发表的文章那么有影响力或广泛性，但是其数据和发现必须具有《自然》杂志要求的高素质和新颖性方能被接受。 Nature Communications“不差稿”，因为NATURE及其子刊每年有海量的投稿被拒，这其中当然不乏很出色的稿件，这些据稿会被编辑们推荐到Nature Communications，所以，该刊稿源很好。 可以参考科学网博客：孙学军-中国学者遭受严重的歧视-Nature communications是垃圾杂志吗，http://blog.sciencenet.cn/blog-41174-578390.html [ Last edited by Excel888 on 2012-10-15 at 07:52 ] |
15楼2012-10-15 07:47:58
4楼2012-10-14 20:11:42
beyondiqv
木虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1754.6
- 散金: 266
- 红花: 4
- 帖子: 651
- 在线: 389.9小时
- 虫号: 766504
- 注册: 2009-05-09
- 专业: 机械动力学
5楼2012-10-14 21:01:26
Excel888
铁杆木虫 (正式写手)
- 应助: 13 (小学生)
- 金币: 8130.4
- 散金: 951
- 红花: 188
- 帖子: 782
- 在线: 1470.1小时
- 虫号: 502678
- 注册: 2008-02-14
- 性别: GG
- 专业: 材料物理化学
6楼2012-10-14 21:15:31