应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 催化 » 理论交流 » 如何通过漫反射红外光谱定量
51/1返回列表
查看: 5116  |  回复: 9
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

cqu007

至尊木虫 (著名写手)

[交流] 如何通过漫反射红外光谱定量

透射红外可以由朗伯-比尔定律直接用峰强度定量。可是，漫反射红外呢？
看文献中说漫反射定量还是比较困难的，即使定量也只能算半定量，原理是Kubelka-Munk方程，但是，我还是有如下不解，请大家帮忙：
1.漫反射光谱做出来后纵坐标是Kubelka-Munk，直接用红外软件转成吸光度或者透光度合理否？若合理，那定量问题就算解决了。
2.漫反射光谱做纵坐标Kubelka-Munk指的是什么，是Kubelka-Munk方程中的f(R∞)还是漫反射度（不知是不是这样叫，类似于透射度）R？
3.我关注的是表面吸附物种的红外信号，而按Kubelka-Munk方程成立的一个条件是样品厚度为至少2-3mm（文献中说的）。我的理解是这里的样品指的就是要定量的样品厚度。那表面吸附物种肯定不满足这个条件，那从何谈用漫反射红外对吸附物种定量。
刚接触，虽然抓紧看些相关文献，还是很多的不懂，希望虫友多给予帮助批评。
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-10-13 21:23:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqu007

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by ustcllf at 2012-10-14 11:21:30
这个可以的。
但是如果是不同次装样的样品，即使用的量一样，实验条件也一样，吸附物种的信号也很难重复，至少我做的结果是这样...

是的，不过用透射红外可以直接用峰强度定量，但漫反射也这样能吗？（我采集的谱图横坐标是Kubelka-Munk，不是Transmission或者Absorbance，现在还不确定横坐标Kubelka-Munk指的是什么。）
赞一下 回复此楼
5楼2012-10-14 13:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

sjxie222

铜虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cqu007: 金币+5 2012-10-14 10:34:25
cxqtitan: 金币+1, 谢谢回帖 2012-10-14 12:39:08
一般红外里面半定量的话，会用到同一张谱图中的不同峰的相对大小来定量，不同谱图的吸收值来定量是比较不靠谱的
赞一下 回复此楼
2楼2012-10-14 10:15:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cqu007

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by sjxie222 at 2012-10-14 10:15:02
一般红外里面半定量的话，会用到同一张谱图中的不同峰的相对大小来定量，不同谱图的吸收值来定量是比较不靠谱的

是的，我是用同一样品不同时间或者不同温度采集的谱图做相对含量。
赞一下 回复此楼
3楼2012-10-14 10:34:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ustcllf

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
cqu007: 金币+1 2012-10-14 13:43:07
cxqtitan: 金币+1, 谢谢回帖 2012-10-16 13:03:32
引用回帖:
3楼: Originally posted by cqu007 at 2012-10-14 10:34:15
是的，我是用同一样品不同时间或者不同温度采集的谱图做相对含量。...

这个可以的。
但是如果是不同次装样的样品，即使用的量一样，实验条件也一样，吸附物种的信号也很难重复，至少我做的结果是这样
赞一下 回复此楼
4楼2012-10-14 11:21:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭